wii台灣版？那也叫台灣版嗎？

任天堂的wii很不錯，去年年底就已經賣到爆炸了，當時的「台灣總代理」「博優公司」跳出來說「水貨全部都是盜版的」，後來甚至說什麼「水貨沒有通過電信檢測」。
因為新聞太大了(主要是博優自己跑去NCC告狀)，NCC一查，發現wii主要零件都台灣製造，出口前都經過電信檢測了... = =
而關於盜版說，因為任天堂並沒有在台灣正式販售，意思是，博優還拿不到代理權，那麼根本沒有盜版的說法，因為所謂的盜版，是台灣代理商已經取得該產品的代理，那麼就不能私下販售，但是代理商沒有拿到代理之前，盜版根本不成立。
因為以上2個說法都被戳破了，博優開始唬爛放利多，說「wii會有台灣專用版，會和中華電信合作，架設台灣專用主機」，「會有在地化的中文介面」，「價格將會多便宜多便宜」。
結果事隔將近一年，以上全部幻滅。
台灣版介面仍舊是「日文」，台灣版「沒有辦法連線伺服器」，台灣版價格「趨近於水貨，不算遊戲，定價還比較貴」，這每項每項都像一把劍，深深的、用力的刺進了苦苦等待的消費者們。

「博優」阿～現在已經是21世紀了，請不要再用30年前的方式經營電玩業了。
沒有中文介面，沒有台灣專用伺服器，這些牽拖了半天，關鍵其實就是因為技術不如人，只想做個「進出口商」，既不想、也沒能力進行產品的相關support。
最近媒體開始說，因為華人市場小...等等，但是說到底，中文介面純粹就是談判跟技術的結果，沒技術不會中文介面的製作，只是跟任天堂喊著要中文介面，怎麼可能會有～
要能夠更進一步的合作，拿出技術和工程師，加上談判才會有阿～
台灣專用伺服器的部份更是，怎麼看都像是沒技術的結果，我想主要問題還是出在伺服器的經營成本上吧～
畢竟台灣版「不能連線伺服器」，這表示問題不是在wii上，而是根本沒伺服器能連，為什麼沒伺服器連？
相信大家心中都有一把尺，任天堂台灣代理商這樣搞，我們只能祈禱，它能趕快因為市場環境被淘汰掉。
最後，還是老話～
與其接受不平等的wii待遇，還是等模擬器比較實際些～
等只要花時間，在現在世界通膨的大環境中，少花錢等於賺了～
等模擬器既不花錢，時候到了又能達到一樣的享受～

綠卡 ≠ 雙重國籍～別再混淆視聽了～

好陣子沒po blog，一來就是一篇政治文，實在是因為覺得太莫名其妙了～

最近綠色的立委真的是一群神經病，在野了就該好好反省，想想看怎樣族群融合，想想看怎樣讓台灣更進步，結果不是～在野了瞬間恢復以往本性，整天在立法院作秀搶媒體曝光，真的是讓人看了覺得噁心～

此外，我真的嚴重的覺得台灣「為數眾多」的媒體們，長點腦袋吧～
這些擺明就是作秀，還跟著聞雞起舞幹嘛阿～
多報導些國際新聞～
報導事情時，看事情深入一點，搞的像一群小學生一樣～米價漲了就一窩蜂去堵人，然後找農夫哭著說活不下去了，幹嘛這樣呢～應該去報導，米價上漲的原因，整理出幾個米價上漲的原因，讓大家瞭解確實的狀況阿～

最近幾件事情當中，最讓人莫名其妙就是「綠卡風波」，連媒體也在聞雞起舞，一直堵人問綠卡，搞的好像有綠卡的人通通都該下地獄一樣，結果搞到現在，有看到任何人或媒體解釋什麼叫做綠卡嗎？只有一直比較誰有綠卡，有多少人有綠卡，真的全部都是神經病～

何謂綠卡？
維基百科對綠卡的說明

綠卡白話的說，就是「居留許可證」，並不是「公民證」，意思是說，有綠卡不等於有雙重國籍，綠卡 ≠ 雙重國籍。

在政府的法令中有規定，「從事公職者，不能具備多重國籍」，你也許會說，我空口說白話，胡說，沒問題～來個連結：
對「政務官、民選首長宜否納入忠誠查核」之評析

其中關於公職者不能具備多重國籍的解說如下，在此轉述：
例如未具或喪失中華民國國籍、或具雙重國籍、或動員戡亂時期終止後犯內亂、外患、或有貪污行為經判刑確定，或通緝尚未結案，或判處其他有期徒刑尚未執行或執行未畢，依法停止任用，禠奪公權尚未復權等，依法均不得遴任為政務官。

內容寫的清清楚楚，政務官不能具有多重國籍，也不能喪失中華民國國籍，這就是為什麼這幾天行政院長說，政務官的指派一切合法，因為這次的任命，對多重國籍都有檢查過了。

這些綠色的立委真的是惟恐天下不亂，製造亂七八糟的假議題，這擺明就是故意把「綠卡」和「多重國籍」攪在一起，然後拿這個來做文章，所以每次都作秀，都是說綠卡，然後說雙重國籍，這根本就是混蛋。

也許會問，既然綠卡 ≠ 雙重國籍，那幹嘛要有綠卡？
簡單的說，在國外(主要是美國)，有很多行為，是要求要有綠卡才能做了，像信用卡申請，就必須要有綠卡才能申請。

由於綠卡只是居留證，因此他是有期限，必須一段時間一段時間去換證才能繼續留在國外，如果該國(主要依然是美國)不繼續給綠卡，或者你離開該國(主要還是美國)很長時間不回去，你就沒有綠卡(綠卡失效)，就必須出境或者無法入境。

除了這次綠色立委很可惡，亂搞假議題之外，這次藍色立委也是莫名其妙，我們給你們執政，給你們當國會最大黨不是給你們搞內鬥的，是你們說這樣行政、立法統一，效率高才投你們的。
這時候遇到這種事情，不是藍色立委跳出來跟綠色神經病一起質疑的時候，是應該跟大家解釋綠卡是什麼？為什麼這些人會需要申請綠卡？
像外交部長被質疑有綠卡我就覺得誇張，外交部長長期在國外處理事務，有綠卡才好辦事阿～難道每次都要申請簽證，等個一、兩星期再去辦嗎？

然後說行政團隊，那什麼爛解釋阿，清查政務官綠卡是ok，但是要把綠卡說明清楚阿，只說工作需要，這樣是有國際觀的人才，當然被當箭靶阿～
因為現實狀況是，10個有9個不知道綠卡跟公民權的關係，你們這樣回答，不是讓那些人更能發揮嗎！
拜託～清醒點吧～