在經過了一段時間的投資、上網看文、看幾本書(漫步華爾街)，
加上金融危機，這次歐債危機後，我認為我開始有了投資的Rule，
而這Rule我認為可以簡化成兩句諍言：
景氣好時買債券(賣股票)，
景氣不好時買股票(賣債券)。
而債券，必須是長期政府公債，也可以現金、定存替代。
債券和現金差異在於，債券有較高配息，
但同樣受景氣影響，只是跌幅較低，
現金、定存沒有配息(或配息較低)，但不受景氣影響而虧損。
而股票，如果本錢夠多夠大，可以用房地產替代。
至於景氣好壞的判定，目前我的判斷方式，還是用平均值來判斷，
以台股來說，我會以金融風暴前後的指數為依據：
9000甚至10000為最高點
4000為最低點
7000左右均為平均範圍(6000~8000)
以歐債危機而言，雖然已經是事後諸葛，
但我認為實際問題並沒有媒體報導的嚴重，
因為包括台股在內的全球市場和歐洲市場，
最低不過是跌到平均值的位置，
台股的許多權值股事實上根本跌不多，沒有跌到適合買入的價位，
因此這次歐債危機，我的年終獎金，主要就拿來買小型傳產股，
因為小型股不在台灣50、中型100當中，容易受到景氣影響而大幅波動，
比較容易出現不錯的價格。
最近，我傾向航運股，因為BDI指數目前在歷史低點，
航運股價格目前還不算太高。
而考慮到歐債幾個國家減債，
金融風暴造成美國和全球的虧損，
以及像X鋼、X積電...等績優股配息並不多的事實，
甚至從電視看起來，許多評論家認為的中國可能發生的許多問題，
我認為股價長期維持在平均值上下是比較好的，
如果全球股價飆得高，
那我猜想，可能容易出現暴漲暴跌的情況
(我猜國外的投機基金喜歡這樣，暴漲暴跌才能炒作撈錢)。
短期來說，我自己的看法是，
歐債還沒完全過(大部分散戶多少還有一點疑慮)，
美國、歐洲幾隻豬準備選總統(選前景氣太差或變化太大可能影響選情)，
中國也要換領導人(接棒前景氣太差或變化太大可能影響政局)，
伊朗、以色列問題(要打嗎？) ，
因此我猜全球股市可能漲或維持平盤(震盪形式？)一段時間，
但時間多長我不確定
(要屠宰散戶，總要等散戶信心恢復，股價維持高點一段時間再宰)。
現階段，我只希望航運股維持低價，
讓我可以繼續買幾個月就很滿足了。
