投資就不用工作？

這篇其實算是延續上一篇「%百分比的魔力」。

當景氣大好時，尤其是2008年金融風暴前，有一些人一些言論會出現，
多半是「唸甚麼書，炒股(投機)就能賺大錢啦！」，
「工作幹嘛，炒股(投機)都賺得比工作多啦！」。

而從上一篇我的想法中，我認為投資的資金大到一個程度後，
基本上工作賺錢已經沒有意義了，
因為你投資獲取的獲利，大於你工作獲取的獲利，
那麼你就不需要為了賺錢生活而工作。

但在上一篇有一個重點，投資的獲利，是根據本金決定的，
本金越大，獲取的獲利會等比增加，
可惜的是，每個人出生在這個世界上，
落地的當下，身上擁有的本金並不相同，
富二代之所以叫富二代，就是因為他們一出生，
身上就是有非常驚人的財富可以當本金。

正如前面說到的，大部分生產者都不是資本家，都沒有錢，
生產者生的孩子，一落地，就跟你、我一樣，
甚麼都有，就是沒有錢，
那麼，你、我要靠投資賺錢過生活，基本上是沒辦法的，
很簡單的計算公式：
0 x 3% = 0

就算今天給你30%獲利的機會：
0 x 30% = 0

基本上，在現在這個資本的世界中，
沒錢就是沒有進入「%百分比」世界的機會，
因此沒錢的人靠投資，是沒辦法的。

但工作不同。
工作和投資的區別是，投資是用錢賺錢；
工作則是用身體(勞力、體力、精力)賺錢。

這表示，工作賺錢不用成本(著裝、知識、技能、談吐...等在此不考慮)。
因此在一無所有時，工作是唯一獲取獲利的方式。

如果用工作產生獲利這樣的方式套入到「%百分比」的世界中計算：
假設今天月薪是1000元(假設成本為1)
1 x ?% = 1000

你會發現，靠工作賺錢，獲利高達1000倍，
因為實際上，工作是靠身體，不是靠本金，
套入很低很低的本金後，獲利非常大。
因此，在沒錢時，還是乖乖工作賺錢，沒錢時候投資的獲利，
不可能高過工作靠身體賺得錢。

但從前一篇來看，靠工作賺錢，當生產者，永遠只能被投資者剝削，
且永遠無法出頭，那怎麼辦？
所以比較好的辦法是，在年輕時努力工作賺錢，
賺來的錢進行穩當的投資，
此時的身份既是「生產者」也是「投資者」。
當本金增加後，本金多到足以產生足夠獲利(現金流)進行生活，
此時就能夠退休了，
而退休，實際上就是轉換身份為「投資者」，不再是「生產者」。

此時如果不退休繼續工作，工作的目的也不再是為了生活，
那麼工作時的心情、心態也會不同。

因此結論是，
不能因為投資就不工作，只要投資的現金流沒有建立完成，
是無法依靠投資養活自己，
此時當「生產者」工作能獲得的獲利是遠高於投資的，
當投資的本金大到某個程度後，
就能夠將自身的角色進行轉換，轉換成「投資者」，
更好的方式是，
在工作同時存錢和投資，一邊當「生產者」一邊當「投資者」。

最後一點，
現實世界總是不這麼美好，
為了吸引大量的「生產者」貢獻金錢，
會將金融商品包裝成奇奇怪怪的東西，
這些東西，10個有9個半都不美好，多半都有陷阱，
但介紹時，從來不會提它們的陷阱，只會提這些商品的好處，
甚至許多詐騙集團，擺明就是詐騙，
賣的東西連金融商品都不是，只是偷竊，偷「生產者」的錢。

對於投資，我只能說，
金融世界裡，「獲利」都伴隨「風險」，高獲利就是會有高風險，
當今天你被推銷金融商品時，它告訴你獲利的當下，
請仔細檢視它的獲利和風險，
獲利，請和「定存利率」比較，風險則要自己評估，
當獲利很高時(比定存利率高很多)，請了解它的風險，
或者它根本是詐騙集團。

現在這個世界，沒有人會好心的推薦你穩賺不賠的投資，
只有自己了解風險，才能知道自己要的是甚麼投資。

%百分比的魔力

其實滿慶幸我在經歷金融風暴時，有開始買股票，並注意相關訊息，
當時的許多新聞或節目，多半會針對金融風暴給予評論，
讓我可以對投資理財有一點點認識，
這邊提出我對投資理財的第一個有趣的了解，
我取名叫「%百分比的魔力」。

在投資理財中，一句話經常被提出來，那就是「複利的威力勝過原子彈」，
但其實我認為，真正厲害的基礎其實是「%」。

在投機和投資中，如果稍微注意會發現到，
所有的賺賠都不是用「金額」，而是用「%」，
舉個例子：
一家公司股票每股單價為10元。
今年公司賺錢，給股東每股0.3元。
這時候小朋友都知道，這家公司股票的股息就是3%。
假設我有1,000股，以每股3%來計算，表示我可以獲得300元。
但如果我有10,000股，同樣以每股3%來計算，
表示我可以獲得3,000元。

從上面的例子可以發現，不用金額而用%百分比來計算的原因是因為，
每個股東持有的股份數量不同，因此獲得的股息也會不相同，
從這樣的角度來看，整個過程和計算都是非常合情合理的。

從%百分比的角度來看，利息的金額多寡沒有意義，
真正有意義的是持股單位和%百分比，它才真正決定了利息的金額高低。

1. 「%百分比」的世界，沒有獲利成本，沒有資源上限，而且大者恆大
從這裡可以推想出一個現實，以%百分比為單位的世界中，
本金(持股單位)越多，獲得的利息會等比例增加，
以上面的例子來說，
持有1,000股和10,000股相比，獲得的股息同樣差10倍。
這說明了，在%百分比的世界中，是大者恆大的，而在金融市場中，
基本上就是個%百分比的世界，而這裡不考慮內線...等不正規的投資方式，
在這個世界中，就是本金越多，獲利越大。

現實的世界是甚麼？跟%百分比的世界不同在哪？
現實是，我們都生活在地球，所有資源都是有限的，
田地是有限的，人力是有限的，
更白話的說，一個人一天就是只有24小時，一個人的精力就只有那麼多，
全地球田地的耕作面積就是這麼多，全部的一切都是有上限的，
但按照%百分比和比例，在%百分比的世界中，
只會有非常多的本金(持股的資金)，
並希望按照%百分比獲得非常多的利息，但沒有上限。

例如：
今天耕作，1畝地可以產生等值10元的穀物，按%百分比來看，
我只要有100畝地，就可以產生等值1,000元的穀物，
我只要有1,000畝地，就可以產生等值10,000元的穀物，
所以我只要增加耕作面積，就可以賺到非常非常多的錢，
真的是這樣嗎？
事實上，現實是，當你有1,000畝地時，你無法單憑自己的力量耕種，
必須要依靠額外的人力，或者聰明的用機器，
但不論哪種方式，成本都會增加，
而且，1000畝地之後呢？10,000畝地？還是1,000,000畝地？
耕地從哪裡來？

但如果換一個角度，我們用投資的角度來看這件事情，
我們先不考慮物以稀為貴這件事情，單就%百分比來看。

例如：
今天某公司股票每股100元，我可以花100元買1股，也可以花100,000買1,000股，
我也可以花10,000,000,000買100,000,000股，
當公司賺錢給予3%股息時，獲利可以等比例的增加，
1股的只能得3元，但100,000,000股的可以得300,000,000元，
而且中間沒有任何額外的成本，
沒有耕地限制、沒有人力限制、沒有機器維護，油耗成本。

2. 投資者是在「固定%百分比」的世界計算獲利，生產者是在「固定金額」的世界計算獲利
目前的世界上，大部分的人努力花費勞力，體力，腦力，精力在進行生產，
而這些生產產生的獲利，就如同上面耕地的例子，它是用「金額」計算的，
而不是用「%」計算的。
例如：
我每天認真工作，一個月領取1000元。
我這個月加班，因此領取1200元。

但不論是1000元，或是1200元，都是用「金額」計算，不是用「%百分比」計算，
當你用「固定金額」來計算獲利，而投資者用「固定%百分比」計算獲利時，
你會發現，利基根本不同，不管你怎麼努力，你的最大獲利不可能和投資者相比。

3. 投資者的資金，不會腐爛變質，但穀物有保存期限
投資者進行投資時，它的資金是沒有時限的，舉例來說，30年前的黃金放到現在，
它還是黃金，並且可以繼續增加甚至增值，
但30年前的穀物，只會因為時間而腐爛，因此，對於投資者而言，
錢是會繼續滾錢，讓本金更大，而不會像生產者產出的穀物一樣，放著就爛了。

因此我認為，在現在這個時代，原物料嚴重上漲，全世界貧富差距大，
一個關鍵的原因就是，富者幾乎都是投資者，它們利用%百分比的魔力進行賺錢，
而窮者都是生產者，它們利用「固定的金額」在賺錢，
富者透過投資，將「金額」與「%百分比」間的差值賺到口袋中，
並用相同方式製造無限迴圈，讓這個世界富者更富，而窮者更窮，
並且窮者還在不斷的幫富人賺取大量金錢而不自知。

更恐怖的是，這整個金融世界的運作法則，已經是目前全世界的共通法則，
所有人都認定這一套法則是正確的，並繼續的在運作中
(事實上，歐美為主的資本主義運作這套法則到現在，
還是世界經濟的中心，
這表示目前全世界大部分的人都還是認同這樣的運作法則)。

最後一個問題是，
我們在這樣的世界裡要生存，要當投資者還是生產者？