Java與c#，誰好誰壞？

今天被同學問了這樣一個問題，「假如有個程式語言的新手想學物件導向的語言，Java和c#選哪個比較好？」又問「Java好，好在哪？」

我基本上算是學Java的人，在7~8年前時，當時玩DNS、防火牆、NAT、Apache...等網路的東西，可是漸漸發現一個問題，我沒有寫程式的能力，沒辦法根據自己需要來寫工具，因此我當時希望學習一套程式語言來作為寫工具的武器。
當時正好是php/Flash/Java熱門的時候，在用php和Flash開發時，發現php3+Flash4有不足的地方，加上前面希望學套程式語言的理由，我在C和Java間抉擇，最後很自然的選了Java。
原因有幾個：
1.Java可以寫Java Applet，補足php+Flash的不足(現在Flash本身就強到爆了...)
2.我當時已經用FreeBSD一段時間了(2,3年了)，我希望能在FreeBSD/Linux/Windows下都能寫程式
3.當時Java比較熱門，且號稱完全物件導向，和VB根本不能比
4.Java的特色中說，它的門檻介於VB和C之間，比較容易入門

因為這幾個原因，我開始學習Java，到現在雖然Java沒學很熟，寫的還是破破爛爛的，但總歸是我目前比較熟悉的語言。

c#是近年M$推的很大力的程式語言，它在Java後很多年推出，它許多特色跟Java相同，而且積極的要吸收Java的程式設計師，同時又「強烈建議」VB的程式設計師轉用c#。
目前看起來成果相當不錯，憑藉著M$高人一等的行銷和規劃，c#的確有相當大的一塊市場。

回到問題，那到底Java和c#要選誰來學呢？
我的回答會是，看你有沒有用Linux/FreeBSD/Sun...等Unix的需要，如果有，學Java比較好，因為Java可以跨大部分主流的PC平台作業系統。
如果你只會用Windows，也只會在Windows上開發程式，你根本沒碰過Linux，或者裝過一次之後發現那東西根本難用的像垃圾，那麼...學c#吧～
和c#相比，Java其實有許多缺點：
1.Java的效能真的比較差，和c#相比感覺還好，但如果和C/C++...等相比，它效能真的比較差
這沒什麼好說的，經過VM執行的程式效率就是會比較差，c#也有VM，所以兩者差異比較小，但c#有平台優勢，因此整體來說，我相信c#效率會比較好，至於C/C++，根本沒VM，又都是編譯式語言，根本不用比了

2.Java沒有很強大的瀏覽器元件
Java上的瀏覽器元件，怎麼看就只有Swing Editor，找到翻天也找不到好用的瀏覽器元件，只有一個例外，那就是SWT的Mozilla元件，但Java本身附的是Swing，換到SWT，光要找SWT的安裝就找半天(dll+jar的設定)，整個SWT語法和Swing完全不同，要重學，如果只因為瀏覽器元件要用SWT，在Swing和SWT混合使用的情況時，會有輕量化物件和重量級物件互相干擾的問題，而且不好解決。
而這在c#上，你可以自由自在的使用IE的元件，儘管它漏洞多、容易中毒、效能差，但不可否認的是，他在目前有全世界最好網頁相容性(被M$壟斷的結果)和最好的支援性(ActiveX)。

3.Java沒有很強大的媒體播放元件
Java上的媒體播放元件，以Sun提供的來說，就是JMF(Java Media Framework)，這東西用過的都知道，它是個垃圾。本身設計複雜、難用不說，一堆功能統通都沒有，得要自己寫，更殘忍的是，它基本上只支援極少數的影音編碼(Codec)，常見的xvid、DivX、MPEG4、H.264...等格式，統統都不支援。
而這在c#上，你可以使用Media Player SDK，呼叫了Media Player SDK之後，就跟常見的MPC(Media Player Classic)一樣，你可以透過安裝各種編碼包(Codec Package)來支援各種影音格式。

4.Java的IDE並不好用
Java上幾套主流的IDE，像是NetBeans、JBuilder、Eclipse，基本上沒有Visual Studio好用，Visual Studio所見即所得的設計非常好，Eclipse本身沒有辦法拖拉元件來設計GUI，需要另外裝外掛，但是這類外掛多半要錢，免費的不很好用(我記得我是用JVisual...不知道有沒有記錯)。NetBeans是我覺得GUI比較好用的，但是它跑起來很慢，吃得記憶體又大。
JBuilder我完全不會用..... = =||

5.Java的第三方物件庫比較少，尤其是跟比較硬體的呼叫，根本沒有
Java的物件庫比較少，尤其是和C/C++相比，少了很多，和硬體有關的幾乎沒有，舉個簡單的例子，我如果希望寫個程式，這程式可以退出光碟機托盤，這就不容易辦不到了。再提個例子，我希望取得系統中檔案的Owner、權限，這也不大容易辦到。
而在c#，因為沒有跨平台的壓力，c#可以呼叫比較硬體的功能，儘管它不建議，但是是可以的。
但在Java上，受限跨平台的因素，因此這對Java來說，就不容易了。

這樣看起來，Java根本一無是處阿～總有優點吧！？
Java最大的優點有2個，跨平台和物件導向。
先說物件導向吧～
我一直不了解物件導向到底好用在哪裡，直到我學弟跟我說了之後，我才了解～
物件導向的程式語言有個特色，它的程式碼會比較容易看懂，因為不管怎麼變，它都是按照物件導向的概念在寫的，所以只要抓到繼承關係，要看懂程式碼是比較容易的。
Java的物件導向其實比較傳統，傳統的同義字差不多可以說是沒什麼彈性，我同學在學c#的物件導向，聽它敘述之後才知道，c#有很多Java沒有的物件用法，方便是滿方便的，可是不可否認，整個程式碼會變得比較複雜難懂些。
所以相比起來，我認為Java的物件導向是比較好的，畢竟有彈性未必是好事，一方面不一定會去用，用了之後，看得人就很辛苦了。

另一個Java的優勢是跨平台，也許會說，這有什麼大不了的，前面這麼多缺點，一個優點也想打平所有缺點嗎？
結果似乎真的是這樣～
一個只會寫Windows程式，只會用Visual Studio的人，很難了解「跨平台」這件事情的難度，我曾經聽過個事情，在3~4年前，Linux正好開始熱起來，我朋友告訴我一個有趣的事，它公司一個新來的程式設計師被老闆要求把公司的程式移植到Linux上跑，公司的程式是用VB(還是VC...忘了)寫的，那位可憐的新人如果能做到這樣的事情，它就不會到那家公司去了，它可以去告好的公司工作了..... = =||
一般當進一步被問到跨平台的差異時，討論區的高手往往都會說一句「作業系統架構不同」來打死所有人的回答，也打死了問的人，但是什麼叫做「作業系統架構不同」，這很難嗎？
因為最近剛好在學GNU C + GTK，多少能夠有些體會～

首先，Windows和UNIX的發展是平行的，經過了n年之後，它們已經發展出各自的架構出來了，整個系統堆疊出的方塊圖就完全不同，細部更是差異很大。
我們先從小的說起，在UNIX當中，所有Device都被當成一個檔案，然後全部放在/dev目錄下，要呼叫很簡單，直接按照檔案存取的方式來操作Device File，Device就會動了，那像印表機、掃描器之類的，直接read或write之後仍然不會動，是因為中間加入了protocol(通訊協定)，因此需要按照通訊協定的方式來read和write。
在Windows裡面，你什麼時候看到過Device File？M$的作法是，針對特定裝置，提供特定的API讓你呼叫使用，你幾乎不需要知道protocol和Device的操作，反正呼叫之後，Windows作業系統就呼叫相對應的元件，頂多跳出系統的視窗來詢問你。
再來，Windows從很久以前就很愛用Registry，一些用電腦多年的人都知道，這裡面藏污納垢，反正系統設定檔、程式設定檔，統統不需要檔案，往裡面丟就對了，容易丟、容易取。
但在UNIX下，基本上沒有這樣的東西，近年GNOME有仿照這樣的形式來設計，但目前用的還沒有很誇張，通常只用在GUI環境，非GUI環境仍舊不用，也多半還是用很醜的設定檔來設定。
光小地方就有這麼大的差異，大地方呢？
Linux、FreeBSD、Sun...等系統，雖然都是UNIX like的系統，但是他們之間仍舊存在差異性，它們的process(程序)設計並不完全一樣，這點到了MacOS上也是，而到了Windows上差異更大，Windows沒有process，只有thread，而全部的系統，在使用process或thread時，呼叫的function不完全一樣，操作方法也不完全一樣。
這種，就是所謂的「作業系統架構不同」，要在不同的作業系統上開發程式，如果要寫到多執行緒，需要參考各作業系統相關的寫法，然後根據不同系統來寫。
再者，Linux...等UNIX like的作業系統，它們用的視窗系統通常是X-win，X-win下面又有視窗管理員(Window Manager)的設計，常聽到的GNOME、KDE就都是Linux下的視窗管理員(Window Manager)，各視窗管理員間的API不一樣，因此同樣是寫視窗程式，在UNIX上可能很多套、很多種選擇、寫法。
到了Windows，整個架構又變了，呼叫的API也完全不一樣，寫法、操作差異性更大。

就是因為有這麼大、這麼多的差異性在，因此「跨平台」這三個字才會這麼巨大，讓它的重要性可以補足前面的缺點，事實上前面許多的缺點，根本問題正是「跨平台」所造成的。
這也是為什麼高手跳出來說一句「作業系統架構完全不同」，所有人就得乖乖閉嘴，因為這句話，就是在描述上面寫的一堆東西。
所以Java的神奇在於，它今天利用VM，在所有平台上建構出了相同的執行環境，讓Java程式執行，但問題就在於，VM沒辦法包山包海，比較依賴硬體或作業系統的功能，它做不到，也因為Java程式要透過VM執行，所以執行效率再快，也快不過C/C++這類機器碼的執行效率。
如果感受不深刻的人，尤其長期在Visual Studio下工作的人，試著看看訪間Linux程式設計的書，看看在Linux上寫多執行緒、寫網路程式、寫GUI要怎麼寫？和Visual Studio上的差別有多大？
你就能夠感受到Java的偉大了～