相信買3C商品的人都聽過CP值，也都希望CP值越高越好，同樣的，在全世界省電、省油、省能源的趨勢下，CP值最高的交通工具是什麼呢？
其實就是「騎機車」～
剛剛看新聞，CNN做了個簡單有趣的實驗，3個記者同時一起出發，一個開車、一個坐地鐵(捷運)、一個騎腳踏車，然後看看誰先到CNN辦公室。
結果揭曉，開車最快到，地鐵次之，騎腳踏車最慢到。
而花費呢？開車花費約4美金，地鐵2.9美金，腳踏車0美金。
從這邊的實驗來看，地鐵似乎是最折衷的方案，具備了不多的花費和較快的速度。
可是實際上，還有個選項沒有實驗，那就是騎機車。
機車的速度其實不慢，同樣可以到60公里、80公里，但是沒有汽車的重量，因此機車的耗油很省。
根據「經濟部能源局」提供的「車輛油耗測試資料統計」，125 c.c. 的機車一公升大約可以行駛40公里左右，而小轎車來說，Toyota的PRIUS (HYBRID)看來已經是最省油的，而且又用了油電技術，它一公升行駛24.7公里，而其他省油車的油耗，多半落在17,18公里左右。
由此可以發現到，汽車的油耗，至少是機車的2倍，可是機車和汽車在市區的速度，基本上差不多。
此外，機車和腳踏車一樣，當汽車遇到塞車時，機車可以直接穿越，具有和腳踏車一樣，抗塞車能力都不錯，可是和腳踏車不同，機車的車速可以比腳踏車快很多。
而和地鐵相比，首先，機車的能源成本比地鐵便宜，照前面CNN的實驗，汽車4美金，地鐵2.9美金，但如果是機車，成本大約是汽車的一半，也就是2美金，比地鐵還要便宜，可是機車比地鐵更方便，因為地鐵通常沒辦法到達目的地，也沒辦法出門就直接搭地鐵，都需要走一段路，這段路的時間通常會比較久，而機車基本上可以從出門直達目的地，中間不需要任何轉乘或走路。
從這邊來看我們可以發現，台灣人都很精明，很自動的都選擇了CP值最高的交通工具。
在這樣高油價的時代，是不是該犒賞我們這些機車族呢？
2008年5月26日
2008年5月21日
四川大震，一起哀悼
這次四川發生了8.0的大地震，傷亡慘重，讓我們一起祝福他們。
這次的四川地震，相信大部分的人都能感受到中國政府對災難的重視程度，儘管有人說，這是因為奧運的而表演給國外看的，但我認為，有重視總是好的，畢竟和過年時的雪災相比，明顯能夠感受到差異。
而這次的四川地震，大家都希望能夠有錢出錢，有力出力，順應這波潮流，我也透過智邦公益館捐了3000元，同時也在blog右下角放上了「關懷四川震災」的圖示。
一般都說，捐一日所得，身為研究生的我，3000元可是我1/3個月的所得，相信是很夠意思了。
而我是捐給「紅十字會」進行賑災，因為說起來，我很早po過，我個人不是很喜歡慈濟。
這邊要附註一點，四川的捐款是可以百分之百抵稅的，因此可以給老爸抵稅，抵稅方式，憑捐款收據即可。
這次四川地震其實有很多面向可以來看，首先，大規模的利用軍事科技進行救災，這應該是中國的第一次，此外，從中國救難隊配備生命探測儀、救難犬來看，中國現在特別搜救隊基本上已經很有水準了，和其他國外的搜救隊相比，並不差。
比較值得仔細注意到的包括了：
1. 這次中國的軍隊動員能力，大概貼近了最大的動員能力，能在這麼短的時間內動員到這麼多的軍警，真的是相當誇張，如果我沒記錯，24小時內就用運輸機和12架借來的民航機動員了將近7000名解放軍。
2. 這次應該是中國第一次在救災行動中動用空降部隊，事實上，我在台灣，印象中從來沒看過有利用空降部隊進行登陸，相當聰明而有效的作法，而且也看得出來，中國的空降能力相當優異。
3. 這次中國的強行軍，也很讓人驚訝，能夠動員這麼多步兵部隊，而且以強行軍的方式快速的進入災區，這點也非常了不起。
4. 台灣在八掌溪事件之後，政府終於了解到，成立一個直昇機的搜救部隊是很重要的，不論在高山救援、救火都非常重要，因此現在，每次到了山難、森林火災、颱風、海難、地震，都可以看到搜救直昇機。而這次，中國大規模的利用直昇機進行物資運補、人員運補，可以說是一大進步，而事實證明，效果的確非常好。
5. 衛星定位的優勢，這次一個很搶鋒頭的系統，就是衛星定位系統，尤其是大陸自行研發的北斗一號，之前曾經在網路上查過北斗一號的資料，北斗一號和一般常用的GPS相比，北斗一號只能用在亞洲，只有3顆衛星進行定位，此外，北斗一號的通訊和GPS不大一樣，北斗一號的定位方式，是和衛星或無線電站台通訊後定位的，也就是說，北斗的系統是雙向通訊，而GPS不同，GPS是單向的由衛星不斷發射信號，沒辦法和GPS衛星通訊。
相比之下，北斗系統的缺點是，當使用人數很多的時候，會因為頻道忙碌、或者衛星負載太重而斷線或失效，但這樣的設計也有優點，而且在這次救災中完全顯現出來。
這次救災應該是中國第一次將衛星定位投入救災中，而且我們可以注意到，所有北斗的定位系統，因為能和衛星雙向通訊，因此就算因為地震，災區沒水沒電，但仍然可以準確的讓衛星站定位出所有北斗的終端機位置。
和北斗相比，GPS因為是單向的，所以位置通常需要靠其他通訊方式來傳送，最常用的就是基地台，但是像這次，災區沒水沒電沒通訊，基地台都不通，其實GPS用處就受到了限制。
不過相對來說，這次台灣的旅行團能夠找到，GPS還是主要的功臣。
6. 這次大陸非常難得的對新聞媒體寬待，甚至有網友質疑部份新聞的真實性，表示中國已經從以往的控制媒體，轉而開放媒體、利用媒體來宣傳，這其實很值得鼓勵，表示大陸對媒體比以前更開放了。
7. 這次大陸對救災的分工很明確，總理(也就是我們的行政院長)第一時間趕到現場，也很積極的發佈指示和勘災，這很值得讚賞。
想想看，如果高層不到第一線，只在辦公室裡面指揮，第一線的各級幹部又怎麼會推進到災區呢？畢竟人都多少有惰性，上面沒指示，下面沒動作。
而雖然總理在災區，但是仍可以發現，對於指揮調度其實不錯，沒有因為人在第一線導致指揮調度出現問題。
8. 無人飛機探測災情，這在大陸應該也是首次出現的吧。對無人飛機的探測，在台灣我好像只聽說過颱風時候有用無人飛機去偵查，賑災、火災、風災...等，我還沒看過台灣有動用過無人飛機偵查，這也很值得我們學習。
整體來說，大陸這次的震災應變，的確有展現出大國的應變態勢，而且可以注意到現代化程度很高，非常值得讚賞。
話說回來，這次台灣的新聞媒體我就很有些意見，所有的新聞都圍繞在台灣捐錢世界第一，大陸富豪不捐錢；搜救隊去大陸，大陸民眾沒見過，感覺很新奇；旅行團利用GPS找到了；旅行團在大陸醫院接受X光等檢查；台灣提供高解析度衛星照片給大陸...等。
感覺上，台灣的新聞報導，一直一直都以一種優越感在報導四川地震的新聞，好像大陸是不毛之地，設備落後、人民沒常識一樣，偏偏所有新聞頻道都這樣，民Ｘ尤其嚴重。
可是實際上，如果去「四川在線」的網頁看，你會看到大陸的大部分新聞畫面，正如前面提過的，大陸現在也有設備先進的救難隊，大陸這次救災，運輸直昇機幾乎都是大型的，他們一樣使用了非常先進的設備，我覺得新聞媒體在報導的時候，還是把優越感收起來吧。
最後，上面說了一些我對這次震災的看法，重點還是只有一個，這次大陸遇到的，是世界少見的超大型地震，對於大陸、對於收災者、對於罹難者，我們都應該用心來祈福，並期望四川能夠趕快復原回來。
這次的四川地震，相信大部分的人都能感受到中國政府對災難的重視程度，儘管有人說，這是因為奧運的而表演給國外看的，但我認為，有重視總是好的，畢竟和過年時的雪災相比，明顯能夠感受到差異。
而這次的四川地震，大家都希望能夠有錢出錢，有力出力，順應這波潮流，我也透過智邦公益館捐了3000元，同時也在blog右下角放上了「關懷四川震災」的圖示。
一般都說，捐一日所得，身為研究生的我，3000元可是我1/3個月的所得，相信是很夠意思了。
而我是捐給「紅十字會」進行賑災，因為說起來，我很早po過，我個人不是很喜歡慈濟。
這邊要附註一點，四川的捐款是可以百分之百抵稅的，因此可以給老爸抵稅，抵稅方式，憑捐款收據即可。
這次四川地震其實有很多面向可以來看，首先，大規模的利用軍事科技進行救災，這應該是中國的第一次，此外，從中國救難隊配備生命探測儀、救難犬來看，中國現在特別搜救隊基本上已經很有水準了，和其他國外的搜救隊相比，並不差。
比較值得仔細注意到的包括了：
1. 這次中國的軍隊動員能力，大概貼近了最大的動員能力，能在這麼短的時間內動員到這麼多的軍警，真的是相當誇張，如果我沒記錯，24小時內就用運輸機和12架借來的民航機動員了將近7000名解放軍。
2. 這次應該是中國第一次在救災行動中動用空降部隊，事實上，我在台灣，印象中從來沒看過有利用空降部隊進行登陸，相當聰明而有效的作法，而且也看得出來，中國的空降能力相當優異。
3. 這次中國的強行軍，也很讓人驚訝，能夠動員這麼多步兵部隊，而且以強行軍的方式快速的進入災區，這點也非常了不起。
4. 台灣在八掌溪事件之後，政府終於了解到，成立一個直昇機的搜救部隊是很重要的，不論在高山救援、救火都非常重要，因此現在，每次到了山難、森林火災、颱風、海難、地震，都可以看到搜救直昇機。而這次，中國大規模的利用直昇機進行物資運補、人員運補，可以說是一大進步，而事實證明，效果的確非常好。
5. 衛星定位的優勢，這次一個很搶鋒頭的系統，就是衛星定位系統，尤其是大陸自行研發的北斗一號，之前曾經在網路上查過北斗一號的資料，北斗一號和一般常用的GPS相比，北斗一號只能用在亞洲，只有3顆衛星進行定位，此外，北斗一號的通訊和GPS不大一樣，北斗一號的定位方式，是和衛星或無線電站台通訊後定位的，也就是說，北斗的系統是雙向通訊，而GPS不同，GPS是單向的由衛星不斷發射信號，沒辦法和GPS衛星通訊。
相比之下，北斗系統的缺點是，當使用人數很多的時候，會因為頻道忙碌、或者衛星負載太重而斷線或失效，但這樣的設計也有優點，而且在這次救災中完全顯現出來。
這次救災應該是中國第一次將衛星定位投入救災中，而且我們可以注意到，所有北斗的定位系統，因為能和衛星雙向通訊，因此就算因為地震，災區沒水沒電，但仍然可以準確的讓衛星站定位出所有北斗的終端機位置。
和北斗相比，GPS因為是單向的，所以位置通常需要靠其他通訊方式來傳送，最常用的就是基地台，但是像這次，災區沒水沒電沒通訊，基地台都不通，其實GPS用處就受到了限制。
不過相對來說，這次台灣的旅行團能夠找到，GPS還是主要的功臣。
6. 這次大陸非常難得的對新聞媒體寬待，甚至有網友質疑部份新聞的真實性，表示中國已經從以往的控制媒體，轉而開放媒體、利用媒體來宣傳，這其實很值得鼓勵，表示大陸對媒體比以前更開放了。
7. 這次大陸對救災的分工很明確，總理(也就是我們的行政院長)第一時間趕到現場，也很積極的發佈指示和勘災，這很值得讚賞。
想想看，如果高層不到第一線，只在辦公室裡面指揮，第一線的各級幹部又怎麼會推進到災區呢？畢竟人都多少有惰性，上面沒指示，下面沒動作。
而雖然總理在災區，但是仍可以發現，對於指揮調度其實不錯，沒有因為人在第一線導致指揮調度出現問題。
8. 無人飛機探測災情，這在大陸應該也是首次出現的吧。對無人飛機的探測，在台灣我好像只聽說過颱風時候有用無人飛機去偵查，賑災、火災、風災...等，我還沒看過台灣有動用過無人飛機偵查，這也很值得我們學習。
整體來說，大陸這次的震災應變，的確有展現出大國的應變態勢，而且可以注意到現代化程度很高，非常值得讚賞。
話說回來，這次台灣的新聞媒體我就很有些意見，所有的新聞都圍繞在台灣捐錢世界第一，大陸富豪不捐錢；搜救隊去大陸，大陸民眾沒見過，感覺很新奇；旅行團利用GPS找到了；旅行團在大陸醫院接受X光等檢查；台灣提供高解析度衛星照片給大陸...等。
感覺上，台灣的新聞報導，一直一直都以一種優越感在報導四川地震的新聞，好像大陸是不毛之地，設備落後、人民沒常識一樣，偏偏所有新聞頻道都這樣，民Ｘ尤其嚴重。
可是實際上，如果去「四川在線」的網頁看，你會看到大陸的大部分新聞畫面，正如前面提過的，大陸現在也有設備先進的救難隊，大陸這次救災，運輸直昇機幾乎都是大型的，他們一樣使用了非常先進的設備，我覺得新聞媒體在報導的時候，還是把優越感收起來吧。
最後，上面說了一些我對這次震災的看法，重點還是只有一個，這次大陸遇到的，是世界少見的超大型地震，對於大陸、對於收災者、對於罹難者，我們都應該用心來祈福，並期望四川能夠趕快復原回來。
2008年5月18日
LM2576T-5穩壓電路一號
之前曾經寫過，要開始自走車的開發計畫，希望能夠把ARM的小電腦放在自走車上跑，不過一直以來都沒辦法開展，其中一個原因就是電源。
大部分的ARM開發板都提供小變壓器供電，可是仔細看，這些變壓器清一色都是Switch Power，電流都可以到2.0A～3.0A，在我們沒辦法準確的估計出ARM的耗電量時，我們只能相信，給它2.0A～3.0A的電源應該就夠了。
回想8051單晶片自走車的電源電路，儘管我一直沒做過8051自走車，但是找資料這種事還是會的，大部分8051自走車的電源電路，都是使用7805或LM317這兩顆穩壓IC，可惜的是，這兩顆穩壓IC的輸出電流都很小，像7805只有100mA，這和我需要的2.0A～3.0A相差很大，因此，我們需要找其他解決方案。
看看目前新式的DC-DC Converter，幾乎都是Switch的天下，除了降壓的電路外，甚至也有升壓電路和升降壓電路，也都有做成穩壓IC，可惜的是，一般散貨市場非常不好找，幾乎找不到這類IC，因此計畫幾乎放棄。
最近的一次搜尋中，終於發現簡單、便宜、好找、好用的穩壓IC，那就是LM2576，這顆穩壓IC很好找，而且很便宜，在Y拍上就可以找到，也可以零買，網拍價格只需要30~35元，而這顆IC，它是一顆Switch降壓IC，它的輸出電壓有固定式的3.3V(LM2576-3.3)、5V(LM2576-5.0)、12V(LM2576-12)...等，也有可調式的LM2576-ADJ，輸出電流最大可達3.0A，至於輸入，可以容許8V～40V的輸入電壓。
由此可以發現，LM2576真的很不錯，CP值非常高，因此我就利用這次週末試著找零件做出來。
在這邊我不得不說，光華商場實在是.....，該有的零件都沒有，電腦倒是賣很多，這也叫光華商場嗎？
這兩天去找零件，還是金華電子賣得比較齊全，至少我要的鋁質電容，那邊都還可以找到，其他在國際電子廣場的幾家，包括B1那兩家(良Ｘ、Ｘ達)，B2靠樓梯那家(B2的Ｘ鄉我沒去)，都沒賣鋁質電容，不是沒有我要的型號，是完全沒有賣。
不過話說回來，金華電子也不是什麼善男性女，它LM2576-5一顆賣我90元，前面說過，Y拍、露天拍都有賣，一顆也不過30、35元，加上30~50元運費，一顆我可以買2、3顆，雖然如此，但是考慮到我只有週末2天的時間，所以我還是先買了2顆來測試(怕一顆被我燒了)。
關於LM2576-5的電路，我就不多說了，基本上電路我是參考下面的datasheet做的：
http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/167372/MOTOROLA/LM2576-5.html
輔助則是參考：
http://forum.jorsindo.com/viewthread.php?tid=13708
目前我已經把電路生出來了，雖然很醜，但是看起來應該是會動的。
下面是我電路的正反面照片：
正面
背面
當然，我也進行了些簡單的測試：
接上ARM開發板後的照片：
目前我還測不到最大電流，剛剛稍微想了下，因為V=IxR，所以V = 5V，I = 3A，則R = 1.66666Ω。
所以看起來，電阻應該要用1.7Ω～2.0Ω，才能量得到2.5A～3.0A的輸出電流，今天再去找電阻囉！
大部分的ARM開發板都提供小變壓器供電，可是仔細看，這些變壓器清一色都是Switch Power，電流都可以到2.0A～3.0A，在我們沒辦法準確的估計出ARM的耗電量時，我們只能相信，給它2.0A～3.0A的電源應該就夠了。
回想8051單晶片自走車的電源電路，儘管我一直沒做過8051自走車，但是找資料這種事還是會的，大部分8051自走車的電源電路，都是使用7805或LM317這兩顆穩壓IC，可惜的是，這兩顆穩壓IC的輸出電流都很小，像7805只有100mA，這和我需要的2.0A～3.0A相差很大，因此，我們需要找其他解決方案。
看看目前新式的DC-DC Converter，幾乎都是Switch的天下，除了降壓的電路外，甚至也有升壓電路和升降壓電路，也都有做成穩壓IC，可惜的是，一般散貨市場非常不好找，幾乎找不到這類IC，因此計畫幾乎放棄。
最近的一次搜尋中，終於發現簡單、便宜、好找、好用的穩壓IC，那就是LM2576，這顆穩壓IC很好找，而且很便宜，在Y拍上就可以找到，也可以零買，網拍價格只需要30~35元，而這顆IC，它是一顆Switch降壓IC，它的輸出電壓有固定式的3.3V(LM2576-3.3)、5V(LM2576-5.0)、12V(LM2576-12)...等，也有可調式的LM2576-ADJ，輸出電流最大可達3.0A，至於輸入，可以容許8V～40V的輸入電壓。
由此可以發現，LM2576真的很不錯，CP值非常高，因此我就利用這次週末試著找零件做出來。
在這邊我不得不說，光華商場實在是.....，該有的零件都沒有，電腦倒是賣很多，這也叫光華商場嗎？
這兩天去找零件，還是金華電子賣得比較齊全，至少我要的鋁質電容，那邊都還可以找到，其他在國際電子廣場的幾家，包括B1那兩家(良Ｘ、Ｘ達)，B2靠樓梯那家(B2的Ｘ鄉我沒去)，都沒賣鋁質電容，不是沒有我要的型號，是完全沒有賣。
不過話說回來，金華電子也不是什麼善男性女，它LM2576-5一顆賣我90元，前面說過，Y拍、露天拍都有賣，一顆也不過30、35元，加上30~50元運費，一顆我可以買2、3顆，雖然如此，但是考慮到我只有週末2天的時間，所以我還是先買了2顆來測試(怕一顆被我燒了)。
關於LM2576-5的電路，我就不多說了，基本上電路我是參考下面的datasheet做的：
http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/167372/MOTOROLA/LM2576-5.html
輔助則是參考：
http://forum.jorsindo.com/viewthread.php?tid=13708
目前我已經把電路生出來了，雖然很醜，但是看起來應該是會動的。
下面是我電路的正反面照片：
正面
背面
當然，我也進行了些簡單的測試：
接上ARM開發板後的照片：
目前我還測不到最大電流，剛剛稍微想了下，因為V=IxR，所以V = 5V，I = 3A，則R = 1.66666Ω。
所以看起來，電阻應該要用1.7Ω～2.0Ω，才能量得到2.5A～3.0A的輸出電流，今天再去找電阻囉！
2008年5月13日
自助加油成功
現在油價越來越誇張，520之後還肯定會漲價，加上我目前還沒畢業，每星期還要不斷的往返林口跟台北，雖然跟之前每天來回相比，已經少了很多了，但是油錢仍然是很大的開銷。
我算過，以我的悍將4V一代來說，我大概來回2趟半(去回-去回-去)，就要加油了，以前每次加油大概80~100，現在則都要100~150，上次騎到很底去加油，還給我加到200元，不只我當場傻眼，我看後面那個機車騎士(還載女友)，表情也怪怪的盯著價格看。
中油提供的加油優惠並不多，目前在加油上能夠有補償的，以我所知道的就是：
1. 中國信託中油卡(每30元2點紅利；紅利看兌換商品，最划算大概每10點可以換到新台幣1元)
2. 自助加油(每公升便宜0.8元)
雖然都不多，但總比甚麼都沒有要好。
我算過，以我的悍將4V一代來說，我大概來回2趟半(去回-去回-去)，就要加油了，以前每次加油大概80~100，現在則都要100~150，上次騎到很底去加油，還給我加到200元，不只我當場傻眼，我看後面那個機車騎士(還載女友)，表情也怪怪的盯著價格看。
中油提供的加油優惠並不多，目前在加油上能夠有補償的，以我所知道的就是：
1. 中國信託中油卡(每30元2點紅利；紅利看兌換商品，最划算大概每10點可以換到新台幣1元)
2. 自助加油(每公升便宜0.8元)
雖然都不多，但總比甚麼都沒有要好。
2008年5月8日
RRDTool初步認識與入門
人就是會手賤，手賤完之後就開始後悔，偏偏這世界沒有後悔藥，沒做前很期待，總覺得會更好，做了之後很後悔，後悔早知道就不做了。
RRDTool就是這樣，也因此出現了這篇～RRDTool初步認識，其實我一整個無言～
會玩NAT的，多半都會想玩玩mrtg，幾乎所有講到NAT建置的書，都會介紹SNMP和MRTG，MRTG幾乎已經是流量分析中的王者。
可是在玩過MRTG之後，經常會覺得MRTG不夠好用，總覺得哪裡怪怪的，例如：
1. 一張圖中，沒辦法多個機器的流量相疊比較
2. 一張圖中，統計資料永遠只有2筆，永遠只有線條+長條的圖
3. 那個流量的間隔時間，基本上單位都很固定，要長、要短都很不方便
而許許多多免費、商業的流量分析軟體，圖片一個比一個好看，當然就會讓人有種嚮往，接著～經過google大師的指點，很容易就會跳入RRDTool的陷阱中。
我在這邊強烈的建議，想跳但還沒跳的人，務必三思，RRDTool沒這麼好玩～
和MRTG相比，便利性是完全不用說了，覺得MRTG已經很難搞的，RRDTool不要碰。
和MRTG相比，功能性並沒有比較強，仔細看所有對RRDTool的介紹都提到，RRDTool是一套強大的「圖表繪圖軟體」，但很少會說它是一套強大的資料收集軟體。
如果執意要跳的，我們繼續看下去... :p
關於RRDTool的中文教學，毋庸置疑的，「rrdtool 教學」的確是經典。
但經典不代表解說完整，作者自己也說了，「rrdcgi 或 rrd 的 perl module 皆不在我們的介紹範圍」，但我認為，RRDTool的module才是關鍵。
其實上述的教學，很值得參考的是「語法解說和介紹」，就語法的解說來說，這篇真的是經典，事實上，整篇教學也是著重在語法的部份。
好拉～其他廢話不多說了，我們開始「初步認識」RRDTool吧！
這邊要備註一下，我這邊不會提到任何語法，因為我還沒看到那邊，而且語法部份上面的教學才是經典，我主要會針對RRDTool入門時的疑問進行解釋。
首先，我們先從MRTG開始說起，畢竟這是大部分人都聽過的，也是會接觸RRDTool的人多半都有經驗的，所以我假設大家對MRTG都有基本認識，如果問MRTG是什麼的，請先去翻翻書。
MRTG在流量分析來說，算是整合的很好的工具程式。
MRTG其實包含了2個部份：
1. 流量收集
2. 圖表繪製
我們都知道要使用MRTG前，要先安裝SNMP，事實上MRTG所有的流量資訊都是從SNMP取得的，也就是說，SNMP就是一個提供流量資訊的伺服器，你用程式連它，它就會給你「現在的流量」。
所以MRTG的第一部份功能，就是定期的詢問SNMP Server(通常是用crontab)，取得流量。
這部份MRTG比RRDTool方便非常多，方便的地方在於，MRTG提供了「cfgmaker」這樣的程式，透過它就能幫我們詢問SNMP，並轉換成MRTG的設定，「我們完全不需要知道SNMP查詢出來的資料格式」。
同樣的，在每次MRTG執行時，我們一樣不需要知道SNMP的資料格式，MRTG就會幫我們轉譯成它要的資料，接著自動存成特定的紀錄檔(例如：127.0.0.1_2.log)。
MRTG的另一部分功能就是「圖表繪製」，前面產生出來的log檔，MRTG會自動把相對應的圖表畫出來。
因此MRTG的動作流程是：
詢問SNMP目前流量 -> 畫出圖表
比較詳細的流程是：
判斷 mrtg.cfg -> 根據 mrtg.cfg 詢問SNMP目前流量 -> 儲存成 xxx.log 紀錄檔 -> 畫出圖表 -> 儲存成PNG 圖檔
而 RRDTool 和 MRTG 也有些類似，但又不完全一樣。
RRDTool 同樣有 2 個部份的功能：
1. 資料紀錄(但不包含 SNMP 的溝通)
2. 圖表繪製
RRDTool 的紀錄檔格式和 MRTG 完全不同，它使用的紀錄檔格式是 .rrd 的檔案，是自訂的特殊格式。
此外，RRDTool 在圖表繪製的部份有非常大的彈性，在 MRTG 中，「永遠只有一種圖表樣式」，每個圖表「永遠只能有 2 筆資料」，RRDTool 提供了更多的圖表繪製功能，好處是，你能根據需要畫出複雜的圖表，壞處是，你必須從頭到尾自己定義圖表的線條樣式、單位、類型，有點像是M$ Excel中，製作圖表的文字版設定，這讓 RRDTool 圖表繪製變得很複雜。
和 MRTG 相比，RRDTool 有幾個差異點：
1. MRTG 將全部流程包裹起來，每次執行都是完全動作；RRDTool 則把流程的動作分離，資料紀錄歸資料紀錄，圖表繪製歸圖表繪製
2. MRTG 提供 SNMP 的溝通，能夠自行解析 SNMP 的資料；RRDTool 沒有辦法自行解析 SNMP 資料，它的資料紀錄，只用來產生 .rrd 紀錄檔
所以我們到這邊可以先做幾個小結論：
1. MRTG 的功能性來說，是比 RRDTool 更強的，因為它包含了 SNMP 的解析，而 RRDTool 沒有
2. 我們可以發現到，RRDTool 使用的資料紀錄不是單純的 .log，而是自有格式 .rrd，就資料儲存的彈性上，會比 MRTG 更好。
3. RRDTool 的效能可以大幅超越 MRTG，原因包括：
a. 因為 RRDTool 把所有操作流程分離，我們在定時操作時，只需要產生 .rrd 紀錄檔，並不需要畫圖表
b. RRDTool 因為使用特殊的格式，能加快處理速度，在 .rrd 紀錄檔的存取上可以比 MRTG 更快
c. RRDTool 並不需要額外解析判斷 SNMP 的 code，因為 RRDTool 定位是圖表繪製工具，並不是專門的流量繪製工具，所以並不負責 SNMP 資料的判讀，這也加快了它的速度，讓程式在這部份更單純
4. MRTG 只提供「一種圖表樣式」，缺乏彈性，但是簡單方便，RRDTool 彈性很大，但是需要自訂很多繪圖的參數
接下來，我們來介紹rrdtool 教學中沒提到的rrdcgi。
RRDTool 本身雖然是個應用程式，但是 RRDTool 也有提供其他語言用的 module，可以讓其他語言直接呼叫執行。
以 RRDTool 本身來說，作者開發了 rrdcgi，這個程式可以被用來產生 web-page。
想想看，我們在上面提到過，RRDTool 把操作流程分離，定時產生 .rrd 資料和圖表繪製是分開的。
而作者又另外提供了 rrdcgi 來產生 web-page，因此我們可以注意到，「RRDTool 的圖表繪製部份並不需要定期來製作(意思是：我們不用每 5 分鐘產生很多張 PNG 流量圖)」，事實上，我們可以利用 rrdcgi，當使用者瀏覽網頁時，動態的產生圖表。
這樣的好處是，我們不需要每 5 分鐘產生一次，可以在有人瀏覽時才產生，對於比較小的伺服器來說(像家裏的電腦)，可以節省很多系統負載；對於專門的 Log Server 來說，可以把圖表的負載轉嫁出去；對於更有即時性的資料來說，我們可以更即時的繪製出目前的資料。
前面我們提到過，RRDTool 的資料收集並不方便，要蒐集 SNMP 的資料，居然還要我們自己用 snmpget 來抓資料，並且自己分析內容，想到就昏倒了。
有沒有更方便的辦法，尤其是已經使用 MRTG 的我們，要轉移到 RRDTool 有沒有更快的方式。
有的～我們可以在 mrtg.cfg(通常是 /etc/mrtg.cfg) 中加入下面這條：
LogFormat: rrdtool
之後執行
mrtg /etc/mrtg.cfg
MRTG 就會非常聰明且自動的幫我們把 MRTG 的所有 .log 紀錄檔轉換成 .rrd 紀錄檔，未來每次的執行，都會自動更新 .rrd 紀錄檔。
這樣的意義何在？
前面我們提到過，MRTG 和 RRDTool 的一個不同點在於，MRTG 包含了 SNMP 的資料解析能力，RRDTool 沒有，而使用上面的設定之後，我們就能夠利用 MRTG 幫我們把 SNMP 的資料解析出來，之後它會自動呼叫 rrdtool 把資料寫成 .rrd 格式的紀錄檔。
如此一來，我們不需要擔心 MRTG 轉移時舊紀錄遺失，也不用為了如何用 snmpget 產生 SNMP資料，更不需要煩惱 rrdtool 收集資料時的參數，我們只需要把重心完全放在 RRDTool 的強項，資料繪製上。
這邊要注意，雖然上述辦法似乎不錯，但是 RRDTool 收集資料時有很多參數可以設定，用 MRTG 來幫我們產生 .rrd，這些設定是沒辦法用的，意思是，「如果需要更詳盡的紀錄資訊，自己寫資料解析程式仍舊不可避免。」
這邊我的建議是，「從 MRTG 開始，MRTG 用得很順了，開始改用 RRDTool 來繪製圖表，之後再更進一步自己寫解析程式，自己使用 RRDTool 來建立資料。」
我們都知道，傳統上來說，CGI 大多是 perl 寫的，CGI 的缺點我就不多說了，這已經是 FAQ 的答案了，而 RRDTool 提供 rrdcgi，從網頁上就提到了，它能提供 shell/perl 的操作。而其他語言呢？
RRDTool 也提供了包括 Ruby、Python 的 module，透過這些 module，可以在不同的語言中呼叫使用 RRDTool，尤其因為這類 module 都是呼叫 librrd(RRDTool Library)，因此速度上、效率上都會比 system() 執行 rrdtool 要更好。
而以我來說，我個人在 shell script 和 web 中，偏好使用 php，也只會使用 php，有沒有 RRDTool 的 php module 呢？
有的～RRDTool 的 php module 教學網址如下：
http://www.ioncannon.net/system-administration/59/php-rrdtool-tutorial/
由於 Debian/Ubuntu 套件庫中並沒有包含 RRDTool 的 php module，因此我們要自己「製造」出來，相關的教學網址如下：
http://www.ioncannon.net/system-administration/25/how-to-build-the-php-rrdtool-extension-by-hand/
目前我已經做成功了，phpinfo() 中已經有顯示 rrdtool 的 module，相關的教學會在之後另外 po 一篇。
最後最後，在初步認識的最後面，我要提出不使用 RRDTool 的意見。
前面提到過，RRDTool 分為「資料紀錄」和「繪製圖表」兩部份，我們可以看作：
前段-資料蒐集
後段-繪製圖表
1. RRDTool 在前段-資料蒐集中，並沒有提供任何資料解析的能力，因此如果認為 MRTG 的資料處理並不夠好用，那麼不用考慮 RRDTool 了，RRDTool 這部份更差、更複雜(資料建立時，參數很多很麻煩)，此時你該考慮，是否自己試著寫資料解析的程式。
2. 如果你認為在前段-資料蒐集中，用檔案儲存紀錄很討厭，不幸的，RRDTool 同樣是以檔案來儲存紀錄，並沒有以 SQL Server 儲存，不過目前這部份相關資訊還沒找很齊，目前看起來不太好找。
3. 如果覺得 RRDTool 後段-繪製圖表的功能不符合需求，例如無法繪製成 .swf 的 Flash 檔案，那麼除非你已經用 MRTG 很久了，轉成 RRDTool 和 .rrd 資料看起來似乎比較好處理，除此以外，不建議使用 RRDTool，自己乖乖的畫 Flash，乖乖的寫分析程式，應該會更方便些，因為這些 RRDTool 都幫不上忙，用了 RRDTool～多此一舉～
RRDTool就是這樣，也因此出現了這篇～RRDTool初步認識，其實我一整個無言～
會玩NAT的，多半都會想玩玩mrtg，幾乎所有講到NAT建置的書，都會介紹SNMP和MRTG，MRTG幾乎已經是流量分析中的王者。
可是在玩過MRTG之後，經常會覺得MRTG不夠好用，總覺得哪裡怪怪的，例如：
1. 一張圖中，沒辦法多個機器的流量相疊比較
2. 一張圖中，統計資料永遠只有2筆，永遠只有線條+長條的圖
3. 那個流量的間隔時間，基本上單位都很固定，要長、要短都很不方便
而許許多多免費、商業的流量分析軟體，圖片一個比一個好看，當然就會讓人有種嚮往，接著～經過google大師的指點，很容易就會跳入RRDTool的陷阱中。
我在這邊強烈的建議，想跳但還沒跳的人，務必三思，RRDTool沒這麼好玩～
和MRTG相比，便利性是完全不用說了，覺得MRTG已經很難搞的，RRDTool不要碰。
和MRTG相比，功能性並沒有比較強，仔細看所有對RRDTool的介紹都提到，RRDTool是一套強大的「圖表繪圖軟體」，但很少會說它是一套強大的資料收集軟體。
如果執意要跳的，我們繼續看下去... :p
關於RRDTool的中文教學，毋庸置疑的，「rrdtool 教學」的確是經典。
但經典不代表解說完整，作者自己也說了，「rrdcgi 或 rrd 的 perl module 皆不在我們的介紹範圍」，但我認為，RRDTool的module才是關鍵。
其實上述的教學，很值得參考的是「語法解說和介紹」，就語法的解說來說，這篇真的是經典，事實上，整篇教學也是著重在語法的部份。
好拉～其他廢話不多說了，我們開始「初步認識」RRDTool吧！
這邊要備註一下，我這邊不會提到任何語法，因為我還沒看到那邊，而且語法部份上面的教學才是經典，我主要會針對RRDTool入門時的疑問進行解釋。
首先，我們先從MRTG開始說起，畢竟這是大部分人都聽過的，也是會接觸RRDTool的人多半都有經驗的，所以我假設大家對MRTG都有基本認識，如果問MRTG是什麼的，請先去翻翻書。
MRTG在流量分析來說，算是整合的很好的工具程式。
MRTG其實包含了2個部份：
1. 流量收集
2. 圖表繪製
我們都知道要使用MRTG前，要先安裝SNMP，事實上MRTG所有的流量資訊都是從SNMP取得的，也就是說，SNMP就是一個提供流量資訊的伺服器，你用程式連它，它就會給你「現在的流量」。
所以MRTG的第一部份功能，就是定期的詢問SNMP Server(通常是用crontab)，取得流量。
這部份MRTG比RRDTool方便非常多，方便的地方在於，MRTG提供了「cfgmaker」這樣的程式，透過它就能幫我們詢問SNMP，並轉換成MRTG的設定，「我們完全不需要知道SNMP查詢出來的資料格式」。
同樣的，在每次MRTG執行時，我們一樣不需要知道SNMP的資料格式，MRTG就會幫我們轉譯成它要的資料，接著自動存成特定的紀錄檔(例如：127.0.0.1_2.log)。
MRTG的另一部分功能就是「圖表繪製」，前面產生出來的log檔，MRTG會自動把相對應的圖表畫出來。
因此MRTG的動作流程是：
執行 mrtg /etc/mrtg.cfg 後詢問SNMP目前流量 -> 畫出圖表
比較詳細的流程是：
判斷 mrtg.cfg -> 根據 mrtg.cfg 詢問SNMP目前流量 -> 儲存成 xxx.log 紀錄檔 -> 畫出圖表 -> 儲存成PNG 圖檔
而 RRDTool 和 MRTG 也有些類似，但又不完全一樣。
RRDTool 同樣有 2 個部份的功能：
1. 資料紀錄(但不包含 SNMP 的溝通)
2. 圖表繪製
RRDTool 的紀錄檔格式和 MRTG 完全不同，它使用的紀錄檔格式是 .rrd 的檔案，是自訂的特殊格式。
此外，RRDTool 在圖表繪製的部份有非常大的彈性，在 MRTG 中，「永遠只有一種圖表樣式」，每個圖表「永遠只能有 2 筆資料」，RRDTool 提供了更多的圖表繪製功能，好處是，你能根據需要畫出複雜的圖表，壞處是，你必須從頭到尾自己定義圖表的線條樣式、單位、類型，有點像是M$ Excel中，製作圖表的文字版設定，這讓 RRDTool 圖表繪製變得很複雜。
和 MRTG 相比，RRDTool 有幾個差異點：
1. MRTG 將全部流程包裹起來，每次執行都是完全動作；RRDTool 則把流程的動作分離，資料紀錄歸資料紀錄，圖表繪製歸圖表繪製
2. MRTG 提供 SNMP 的溝通，能夠自行解析 SNMP 的資料；RRDTool 沒有辦法自行解析 SNMP 資料，它的資料紀錄，只用來產生 .rrd 紀錄檔
所以我們到這邊可以先做幾個小結論：
1. MRTG 的功能性來說，是比 RRDTool 更強的，因為它包含了 SNMP 的解析，而 RRDTool 沒有
2. 我們可以發現到，RRDTool 使用的資料紀錄不是單純的 .log，而是自有格式 .rrd，就資料儲存的彈性上，會比 MRTG 更好。
3. RRDTool 的效能可以大幅超越 MRTG，原因包括：
a. 因為 RRDTool 把所有操作流程分離，我們在定時操作時，只需要產生 .rrd 紀錄檔，並不需要畫圖表
b. RRDTool 因為使用特殊的格式，能加快處理速度，在 .rrd 紀錄檔的存取上可以比 MRTG 更快
c. RRDTool 並不需要額外解析判斷 SNMP 的 code，因為 RRDTool 定位是圖表繪製工具，並不是專門的流量繪製工具，所以並不負責 SNMP 資料的判讀，這也加快了它的速度，讓程式在這部份更單純
4. MRTG 只提供「一種圖表樣式」，缺乏彈性，但是簡單方便，RRDTool 彈性很大，但是需要自訂很多繪圖的參數
接下來，我們來介紹rrdtool 教學中沒提到的rrdcgi。
RRDTool 本身雖然是個應用程式，但是 RRDTool 也有提供其他語言用的 module，可以讓其他語言直接呼叫執行。
以 RRDTool 本身來說，作者開發了 rrdcgi，這個程式可以被用來產生 web-page。
想想看，我們在上面提到過，RRDTool 把操作流程分離，定時產生 .rrd 資料和圖表繪製是分開的。
而作者又另外提供了 rrdcgi 來產生 web-page，因此我們可以注意到，「RRDTool 的圖表繪製部份並不需要定期來製作(意思是：我們不用每 5 分鐘產生很多張 PNG 流量圖)」，事實上，我們可以利用 rrdcgi，當使用者瀏覽網頁時，動態的產生圖表。
這樣的好處是，我們不需要每 5 分鐘產生一次，可以在有人瀏覽時才產生，對於比較小的伺服器來說(像家裏的電腦)，可以節省很多系統負載；對於專門的 Log Server 來說，可以把圖表的負載轉嫁出去；對於更有即時性的資料來說，我們可以更即時的繪製出目前的資料。
前面我們提到過，RRDTool 的資料收集並不方便，要蒐集 SNMP 的資料，居然還要我們自己用 snmpget 來抓資料，並且自己分析內容，想到就昏倒了。
有沒有更方便的辦法，尤其是已經使用 MRTG 的我們，要轉移到 RRDTool 有沒有更快的方式。
有的～我們可以在 mrtg.cfg(通常是 /etc/mrtg.cfg) 中加入下面這條：
LogFormat: rrdtool
之後執行
mrtg /etc/mrtg.cfg
MRTG 就會非常聰明且自動的幫我們把 MRTG 的所有 .log 紀錄檔轉換成 .rrd 紀錄檔，未來每次的執行，都會自動更新 .rrd 紀錄檔。
這樣的意義何在？
前面我們提到過，MRTG 和 RRDTool 的一個不同點在於，MRTG 包含了 SNMP 的資料解析能力，RRDTool 沒有，而使用上面的設定之後，我們就能夠利用 MRTG 幫我們把 SNMP 的資料解析出來，之後它會自動呼叫 rrdtool 把資料寫成 .rrd 格式的紀錄檔。
如此一來，我們不需要擔心 MRTG 轉移時舊紀錄遺失，也不用為了如何用 snmpget 產生 SNMP資料，更不需要煩惱 rrdtool 收集資料時的參數，我們只需要把重心完全放在 RRDTool 的強項，資料繪製上。
這邊要注意，雖然上述辦法似乎不錯，但是 RRDTool 收集資料時有很多參數可以設定，用 MRTG 來幫我們產生 .rrd，這些設定是沒辦法用的，意思是，「如果需要更詳盡的紀錄資訊，自己寫資料解析程式仍舊不可避免。」
這邊我的建議是，「從 MRTG 開始，MRTG 用得很順了，開始改用 RRDTool 來繪製圖表，之後再更進一步自己寫解析程式，自己使用 RRDTool 來建立資料。」
我們都知道，傳統上來說，CGI 大多是 perl 寫的，CGI 的缺點我就不多說了，這已經是 FAQ 的答案了，而 RRDTool 提供 rrdcgi，從網頁上就提到了，它能提供 shell/perl 的操作。而其他語言呢？
RRDTool 也提供了包括 Ruby、Python 的 module，透過這些 module，可以在不同的語言中呼叫使用 RRDTool，尤其因為這類 module 都是呼叫 librrd(RRDTool Library)，因此速度上、效率上都會比 system() 執行 rrdtool 要更好。
而以我來說，我個人在 shell script 和 web 中，偏好使用 php，也只會使用 php，有沒有 RRDTool 的 php module 呢？
有的～RRDTool 的 php module 教學網址如下：
http://www.ioncannon.net/system-administration/59/php-rrdtool-tutorial/
由於 Debian/Ubuntu 套件庫中並沒有包含 RRDTool 的 php module，因此我們要自己「製造」出來，相關的教學網址如下：
http://www.ioncannon.net/system-administration/25/how-to-build-the-php-rrdtool-extension-by-hand/
目前我已經做成功了，phpinfo() 中已經有顯示 rrdtool 的 module，相關的教學會在之後另外 po 一篇。
最後最後，在初步認識的最後面，我要提出不使用 RRDTool 的意見。
前面提到過，RRDTool 分為「資料紀錄」和「繪製圖表」兩部份，我們可以看作：
前段-資料蒐集
後段-繪製圖表
1. RRDTool 在前段-資料蒐集中，並沒有提供任何資料解析的能力，因此如果認為 MRTG 的資料處理並不夠好用，那麼不用考慮 RRDTool 了，RRDTool 這部份更差、更複雜(資料建立時，參數很多很麻煩)，此時你該考慮，是否自己試著寫資料解析的程式。
2. 如果你認為在前段-資料蒐集中，用檔案儲存紀錄很討厭，不幸的，RRDTool 同樣是以檔案來儲存紀錄，並沒有以 SQL Server 儲存，不過目前這部份相關資訊還沒找很齊，目前看起來不太好找。
3. 如果覺得 RRDTool 後段-繪製圖表的功能不符合需求，例如無法繪製成 .swf 的 Flash 檔案，那麼除非你已經用 MRTG 很久了，轉成 RRDTool 和 .rrd 資料看起來似乎比較好處理，除此以外，不建議使用 RRDTool，自己乖乖的畫 Flash，乖乖的寫分析程式，應該會更方便些，因為這些 RRDTool 都幫不上忙，用了 RRDTool～多此一舉～
2008年5月5日
2個發展中的異想
我相信創新的想法，來自於莫名其妙的想像和奇特的需求。
我有時候會想一些奇怪的想法，並且嘗試找找看有沒有人在做，透過google的幫忙，很容易可以發現，但也同時證明了，全世界人實在太多了，創新的想法，其實別人早就想到了，而且已經研究很久了。
我在去年剛想要做Ad-hoc network時，就想到個問題，在Ad-hoc network上，尤其是Wireless Sensor Network上，省電議題一直是一個大問題。
省電不外乎就是開源跟節流，目前幾乎所有的省電議題，都放在節流上。
事實上，我們在接802.11的wireless AP時，必不可缺的永遠是「網路線」和「電源線」。
如果要做到完全無線，網路線的部份問題很簡單，只需要統統用無線網路即可，但電源呢？
目前所有野放、移動的wireless device，電源的解決方案都是「電池」，頂多加上「太陽能」之類的充電電路。
電池的問題在於，他的電量只會減少，不會增加，增加的辦法就是充電。
現在讓我們以共享的角度來看，網路的部份大家研究很多，透過網路的方式，共享或交換資源，利用資訊共享的方式，讓所有wireless device一起合作，達成許多神奇的事情，這也是我們使用它的(一堆wireless device)重要原因。
但電力呢？電力有沒有辦法共享？假設一堆wireless device，A device的電量多，B device的電量少，偏偏B device所在位置又很重要，我有沒有可能把A device的電力傳給B device，就算中間有損耗，只要能夠讓B device運作更久，它就是有價值的，這樣的想法有可能實現嗎？
接著讓我們更進一步來想，什麼是無線網路？什麼是無線電？
無線網路的基礎，其實就是無線電，根本來說，它跟AM、FM是一樣的東西，差別只在於上面傳的是類比訊息還是數位訊息。
而無線電是什麼？無線電其實和船上用的燈號一樣，我利用振盪器，把電以能量的形式震盪出去(發射出去)(發射機端)，另一端用接收器，把震盪出來的電能接收進來(接收震盪能量進來)(接收端)，接著判斷這個震盪大小、幅度...等。
由此可以發現，無線電和無線網路，其實就是一種能量傳遞的應用，我們從A device上發出能量，在B device上把能量接收進來，判斷出能量的意義之後，把能量拋棄。
那麼，我們有沒有可能把無線電的信號加強，把接收到的無線電信號，他的電能接到充電電路上回充到電池呢？
其實很有可能，事實上，這樣的電力傳輸機制，MIT已經在研究了，而且研究很多年了，看看如下的介紹：
Goodbye wires... MIT experimentally demonstrates wireless power transfer
中文的介紹：
再見電線... MIT 示範無線電力傳輸
就是這麼回事。
另一個想法是今天早上騎車時想到的，不過也有很多人在進行相關研究了。
現在不斷的講再生能源，再生能源的議題非常重要，而再生能源說到底，其實就是找出各種能量，並嘗試把它轉換成電。
能量其實是很單純的東西，任何的變化其實都是能量的表現，但問題在於，並不是所有變化都能夠被應用。
國外已經有車站、健身中心設計利用人走路，或健身的腳踏車進行發電，而我曾經想過，現代人每天坐在椅子上的時間長的嚇人，如果可以在椅子上安裝發電機，人坐著就能夠發電，那發電量一定很可觀，我把想法跟我爸說，被否定了，其中有個關鍵，那就是沒有動能。
人坐在椅子上，除了椅子承受地心引力和人的重量，在上面安裝類似彈簧這樣的東西，它有可能有動能出現，否則它其實是沒有動能的。
今天早上我則是想到了電腦，電腦是非常偉大的發明，掌握電腦在這個時代非常重要，可是是人都知道，電腦速度越快，消耗的能量越高，發出的熱越嚇人，我其實一直不了解，像美國的M1A2坦克，裡面完全資訊化、電腦化，在沙漠作戰，電腦怎麼散熱的？我估計是靠冷氣機～
有電腦和沒電腦，在根本上是有非常可怕的差異的，舉幾個戰場的例子：
1. 每個士兵攜帶通訊電腦
當每個士兵都攜帶通訊電腦時，你們不用交談就能知道彼此位置，甚至知道敵人位置，這種即時的眼睛資訊非常厲害，當對手還在估算同伴位置時，你已經可以用隊形和技巧繞到他們附近擊殺他們。
2. 炸彈有了電腦
本來炸彈、砲彈的施放，需要根據觀測員觀測目標，調整砲的威力、角度、位置，發射數次後命中目標。但炸彈、砲彈有了電腦之後，利用電腦的快速計算，隨時調整位置和速度，可以做到一次命中。
其他就不提了～
既然電腦這麼重要，卻這麼會發熱，有沒有一勞永逸的辦法？
電腦的熱怎麼產生的？目前怎麼把熱消去的？
以CPU來說，CPU裡面有非常多的電晶體和電路，當電腦不執行時，走A線路，跳過所有電晶體，但是當電腦執行時，走的線路會根據程式，錯綜複雜的變化，經過許多電晶體。
熱，其實就是由電晶體和線路產生的，電流過線路時，一定會產生熱，當經過「很多線路」時，熱一定會很多，同樣的，電流走過電晶體也會產生熱，經過越多的電晶體，產生越多熱。
這些由線路(電線)、電晶體產生的熱，其實就是損耗，舉個簡單的小例子。
假設電源產生100W，實際運作時，CPU吃100W，但是CPU上所有元件總消耗功率只有70W，另外30W就是CPU的損耗，它就會以熱的形式發散出來，熱就是這樣產生的。
那目前把熱消去的辦法其實很單純，就是利用風扇，用風快速的把冷空氣帶進來，把30W的熱帶出去。換句話說，就是利用大自然，把熱帶走(就是把熱拋棄掉)。
那有沒有可能進一步把這個熱拿來利用呢？畢竟這個熱也是能量的一種，而且只要CPU不斷再運作，就會不斷的被產生。
我今天早上騎車時想到，是否能夠把這些熱集中，利用熱空氣上升、冷空氣下降的方式，把整台電腦全部的熱導引到某個地方，然後接上一個小型的壓力鍋，透過不斷產生的熱來加熱它，當壓力到達時，推動小引擎來發電。
不過這作法太複雜了，而且效率感覺並不好。
真正目前被視為有價值的相關研究其實是所謂的「熱電發電」，類似如下：
體熱發電機？
它的原理如下：
超薄熱電模組設立熱電應用全新性能標竿
利用電腦廢熱發電！ 熱能轉電能技術
神奇的熱電材料——利用溫差的熱電發電技術
簡單的說，它的發展和太陽能電池有些雷同，有人發現某些金屬導體，當2片金屬導體的溫度差異很大時，會出現電流的變化，反之亦同。
因此目前出現了2種發展：
1. 以這樣的模式，我們加強上面的電流，這樣一來可以讓2片金屬導體的溫度差異更大(一邊更冷、一邊更熱)，這樣的東西叫做「致冷片」，目前已經很常見了，例如：
勝特力 - 熱電半導體(致冷片)
2. 以同樣的模式，當溫度差異很大時，我們可以從電流的變化中，慢慢的汲取電流，讓它變成一個小發電機，這種作法就是所謂的「利用溫差的熱電發電技術」，目前還不大容易找到產品(可能商業市場有，零售市場還很難買到)，這種作法顯然比我前面提到的想法更好些，這種作法目前是一個再生能源重要的發展之一。
想法很重要，要能想出別人沒想到的想法很難，儘管如此，我認為能夠有些異想仍舊是很重要的，畢竟所有的創意，都是這樣來的，況且以上面我提得來說，雖然都有人提出一樣功能的作法，而且方法更好，但有時候並不代表我的想法就不適用，有可能我的作法也能走出特別的路，適用在特別的場合中。
前面提到的想法乃我想到的，不過我並沒有深究是否已經被提出過了，如果覺得想法很有趣想討論或研究，我們也許可以聊聊，提出時記得把我的大名列出來，讓我也過過發明人的癮。:p
我有時候會想一些奇怪的想法，並且嘗試找找看有沒有人在做，透過google的幫忙，很容易可以發現，但也同時證明了，全世界人實在太多了，創新的想法，其實別人早就想到了，而且已經研究很久了。
我在去年剛想要做Ad-hoc network時，就想到個問題，在Ad-hoc network上，尤其是Wireless Sensor Network上，省電議題一直是一個大問題。
省電不外乎就是開源跟節流，目前幾乎所有的省電議題，都放在節流上。
事實上，我們在接802.11的wireless AP時，必不可缺的永遠是「網路線」和「電源線」。
如果要做到完全無線，網路線的部份問題很簡單，只需要統統用無線網路即可，但電源呢？
目前所有野放、移動的wireless device，電源的解決方案都是「電池」，頂多加上「太陽能」之類的充電電路。
電池的問題在於，他的電量只會減少，不會增加，增加的辦法就是充電。
現在讓我們以共享的角度來看，網路的部份大家研究很多，透過網路的方式，共享或交換資源，利用資訊共享的方式，讓所有wireless device一起合作，達成許多神奇的事情，這也是我們使用它的(一堆wireless device)重要原因。
但電力呢？電力有沒有辦法共享？假設一堆wireless device，A device的電量多，B device的電量少，偏偏B device所在位置又很重要，我有沒有可能把A device的電力傳給B device，就算中間有損耗，只要能夠讓B device運作更久，它就是有價值的，這樣的想法有可能實現嗎？
接著讓我們更進一步來想，什麼是無線網路？什麼是無線電？
無線網路的基礎，其實就是無線電，根本來說，它跟AM、FM是一樣的東西，差別只在於上面傳的是類比訊息還是數位訊息。
而無線電是什麼？無線電其實和船上用的燈號一樣，我利用振盪器，把電以能量的形式震盪出去(發射出去)(發射機端)，另一端用接收器，把震盪出來的電能接收進來(接收震盪能量進來)(接收端)，接著判斷這個震盪大小、幅度...等。
由此可以發現，無線電和無線網路，其實就是一種能量傳遞的應用，我們從A device上發出能量，在B device上把能量接收進來，判斷出能量的意義之後，把能量拋棄。
那麼，我們有沒有可能把無線電的信號加強，把接收到的無線電信號，他的電能接到充電電路上回充到電池呢？
其實很有可能，事實上，這樣的電力傳輸機制，MIT已經在研究了，而且研究很多年了，看看如下的介紹：
Goodbye wires... MIT experimentally demonstrates wireless power transfer
中文的介紹：
再見電線... MIT 示範無線電力傳輸
就是這麼回事。
另一個想法是今天早上騎車時想到的，不過也有很多人在進行相關研究了。
現在不斷的講再生能源，再生能源的議題非常重要，而再生能源說到底，其實就是找出各種能量，並嘗試把它轉換成電。
能量其實是很單純的東西，任何的變化其實都是能量的表現，但問題在於，並不是所有變化都能夠被應用。
國外已經有車站、健身中心設計利用人走路，或健身的腳踏車進行發電，而我曾經想過，現代人每天坐在椅子上的時間長的嚇人，如果可以在椅子上安裝發電機，人坐著就能夠發電，那發電量一定很可觀，我把想法跟我爸說，被否定了，其中有個關鍵，那就是沒有動能。
人坐在椅子上，除了椅子承受地心引力和人的重量，在上面安裝類似彈簧這樣的東西，它有可能有動能出現，否則它其實是沒有動能的。
今天早上我則是想到了電腦，電腦是非常偉大的發明，掌握電腦在這個時代非常重要，可是是人都知道，電腦速度越快，消耗的能量越高，發出的熱越嚇人，我其實一直不了解，像美國的M1A2坦克，裡面完全資訊化、電腦化，在沙漠作戰，電腦怎麼散熱的？我估計是靠冷氣機～
有電腦和沒電腦，在根本上是有非常可怕的差異的，舉幾個戰場的例子：
1. 每個士兵攜帶通訊電腦
當每個士兵都攜帶通訊電腦時，你們不用交談就能知道彼此位置，甚至知道敵人位置，這種即時的眼睛資訊非常厲害，當對手還在估算同伴位置時，你已經可以用隊形和技巧繞到他們附近擊殺他們。
2. 炸彈有了電腦
本來炸彈、砲彈的施放，需要根據觀測員觀測目標，調整砲的威力、角度、位置，發射數次後命中目標。但炸彈、砲彈有了電腦之後，利用電腦的快速計算，隨時調整位置和速度，可以做到一次命中。
其他就不提了～
既然電腦這麼重要，卻這麼會發熱，有沒有一勞永逸的辦法？
電腦的熱怎麼產生的？目前怎麼把熱消去的？
以CPU來說，CPU裡面有非常多的電晶體和電路，當電腦不執行時，走A線路，跳過所有電晶體，但是當電腦執行時，走的線路會根據程式，錯綜複雜的變化，經過許多電晶體。
熱，其實就是由電晶體和線路產生的，電流過線路時，一定會產生熱，當經過「很多線路」時，熱一定會很多，同樣的，電流走過電晶體也會產生熱，經過越多的電晶體，產生越多熱。
這些由線路(電線)、電晶體產生的熱，其實就是損耗，舉個簡單的小例子。
假設電源產生100W，實際運作時，CPU吃100W，但是CPU上所有元件總消耗功率只有70W，另外30W就是CPU的損耗，它就會以熱的形式發散出來，熱就是這樣產生的。
那目前把熱消去的辦法其實很單純，就是利用風扇，用風快速的把冷空氣帶進來，把30W的熱帶出去。換句話說，就是利用大自然，把熱帶走(就是把熱拋棄掉)。
那有沒有可能進一步把這個熱拿來利用呢？畢竟這個熱也是能量的一種，而且只要CPU不斷再運作，就會不斷的被產生。
我今天早上騎車時想到，是否能夠把這些熱集中，利用熱空氣上升、冷空氣下降的方式，把整台電腦全部的熱導引到某個地方，然後接上一個小型的壓力鍋，透過不斷產生的熱來加熱它，當壓力到達時，推動小引擎來發電。
不過這作法太複雜了，而且效率感覺並不好。
真正目前被視為有價值的相關研究其實是所謂的「熱電發電」，類似如下：
體熱發電機？
它的原理如下：
超薄熱電模組設立熱電應用全新性能標竿
利用電腦廢熱發電！ 熱能轉電能技術
神奇的熱電材料——利用溫差的熱電發電技術
簡單的說，它的發展和太陽能電池有些雷同，有人發現某些金屬導體，當2片金屬導體的溫度差異很大時，會出現電流的變化，反之亦同。
因此目前出現了2種發展：
1. 以這樣的模式，我們加強上面的電流，這樣一來可以讓2片金屬導體的溫度差異更大(一邊更冷、一邊更熱)，這樣的東西叫做「致冷片」，目前已經很常見了，例如：
勝特力 - 熱電半導體(致冷片)
2. 以同樣的模式，當溫度差異很大時，我們可以從電流的變化中，慢慢的汲取電流，讓它變成一個小發電機，這種作法就是所謂的「利用溫差的熱電發電技術」，目前還不大容易找到產品(可能商業市場有，零售市場還很難買到)，這種作法顯然比我前面提到的想法更好些，這種作法目前是一個再生能源重要的發展之一。
想法很重要，要能想出別人沒想到的想法很難，儘管如此，我認為能夠有些異想仍舊是很重要的，畢竟所有的創意，都是這樣來的，況且以上面我提得來說，雖然都有人提出一樣功能的作法，而且方法更好，但有時候並不代表我的想法就不適用，有可能我的作法也能走出特別的路，適用在特別的場合中。
前面提到的想法乃我想到的，不過我並沒有深究是否已經被提出過了，如果覺得想法很有趣想討論或研究，我們也許可以聊聊，提出時記得把我的大名列出來，讓我也過過發明人的癮。:p
需要買濾水器嗎？還是別浪費錢吧～
這件事起因於我妹。
從很久之前就聽說過最好的開水，還是用煮的。
因此從前年開始，我在夏天都會煮開水放，可是我妹都不喝，她寧可花錢買礦泉水，也不願意喝煮的開水，一方面她認為礦泉水比較乾淨，另一方面她覺得礦泉水沒有異味。
最近她從我媽那邊聽說濾水器，因此一直遊說我爸買濾水器，昨天去逛家樂福時，還非常認真的聽推銷員解說濾水器，我呢？我看到濾水器的價格，就非常不以為然，非常反對買這種東西。
首先，濾水器非常貴，這是最大的問題，一台濾水器至少要10,000元(新臺幣)以上，貴一點的甚至要20,000元以上，以現在來說，20,000多可以買到一台NB、PC了，兩者的價值和技術差異這麼大，是我寧可把錢拿來買NB、PC，況且現在甚麼情況，全球性通貨膨脹，甚麼都超貴，省下來更好。
再者，濾水器並不是一次投資的，它的濾心必須定期更換，反過來說，不定期更換濾心的濾水器，它出來的水的品質，事實上水的品質會更差，甚至比煮的開水還差，因為經過二次污染。而最重要的，濾心也不便宜，長期下來，其實是不小的開銷。
接著，濾水器出來的水就可以直接喝嗎？所有濾水器的廣告都跟你說濾水器的水可以直接喝，推銷員也跟你說濾水器的水可以直接喝，但是除非是蒸餾式的濾水器，因為它取的水是煮開後的水蒸氣，否則大部份過濾式的濾水器都沒有殺菌的效果。所以實際上，濾水器的水還是需要煮過，用煮開水的動作來殺菌。
況且，台灣的水質，尤其是身在台北市的我們(外縣市的朋友不好意思拉～)，翡翠水庫的水質之好是眾所皆知的，只要確定管線是乾淨的，水池、水塔有定期清洗，生飲都可以，在來源可以確保的情況下，多買一個濾水器根本是浪費又莫名其妙的行為。
解釋再多，還是會有很多疑慮，畢竟我不是專門「搞水」的，來看看下面由「台北自來水事業處」針對濾水器的說明吧。
優質自來水，不必多「濾」!
仔細看其中常見濾水器的不實推銷手法，這讓我非常印象深刻，因為昨天在家樂福，我妹就是聽推銷員用這些方法解說的。
我個人認為，我妹一直覺得煮的開水有味道，經過網路搜尋之後，目前來說，我認為應該買個竹炭片，不論是煮開後丟到水裡，或者煮的時候丟進去一起煮，竹炭就能夠把味道吸收，事實上，我認為濾水器中讓水沒有味道，主要也是靠活性碳濾網把味道吸附的，與其花這麼多錢做出一樣效果，還不如買個竹炭片除臭，更加經濟、方便。
對於竹炭的效用或建議，我目前還沒用過，而且同樣都是炭，價格差異性非常大，我也不了解差別在哪，就目前來說，我是覺得越便宜越好，畢竟炭能吸收異味，至於是木炭、竹炭、備長炭，我覺得都差不多，差別要真的用了，而且每個都用很多次才能知道。
從很久之前就聽說過最好的開水，還是用煮的。
因此從前年開始，我在夏天都會煮開水放，可是我妹都不喝，她寧可花錢買礦泉水，也不願意喝煮的開水，一方面她認為礦泉水比較乾淨，另一方面她覺得礦泉水沒有異味。
最近她從我媽那邊聽說濾水器，因此一直遊說我爸買濾水器，昨天去逛家樂福時，還非常認真的聽推銷員解說濾水器，我呢？我看到濾水器的價格，就非常不以為然，非常反對買這種東西。
首先，濾水器非常貴，這是最大的問題，一台濾水器至少要10,000元(新臺幣)以上，貴一點的甚至要20,000元以上，以現在來說，20,000多可以買到一台NB、PC了，兩者的價值和技術差異這麼大，是我寧可把錢拿來買NB、PC，況且現在甚麼情況，全球性通貨膨脹，甚麼都超貴，省下來更好。
再者，濾水器並不是一次投資的，它的濾心必須定期更換，反過來說，不定期更換濾心的濾水器，它出來的水的品質，事實上水的品質會更差，甚至比煮的開水還差，因為經過二次污染。而最重要的，濾心也不便宜，長期下來，其實是不小的開銷。
接著，濾水器出來的水就可以直接喝嗎？所有濾水器的廣告都跟你說濾水器的水可以直接喝，推銷員也跟你說濾水器的水可以直接喝，但是除非是蒸餾式的濾水器，因為它取的水是煮開後的水蒸氣，否則大部份過濾式的濾水器都沒有殺菌的效果。所以實際上，濾水器的水還是需要煮過，用煮開水的動作來殺菌。
況且，台灣的水質，尤其是身在台北市的我們(外縣市的朋友不好意思拉～)，翡翠水庫的水質之好是眾所皆知的，只要確定管線是乾淨的，水池、水塔有定期清洗，生飲都可以，在來源可以確保的情況下，多買一個濾水器根本是浪費又莫名其妙的行為。
解釋再多，還是會有很多疑慮，畢竟我不是專門「搞水」的，來看看下面由「台北自來水事業處」針對濾水器的說明吧。
優質自來水，不必多「濾」!
仔細看其中常見濾水器的不實推銷手法，這讓我非常印象深刻，因為昨天在家樂福，我妹就是聽推銷員用這些方法解說的。
我個人認為，我妹一直覺得煮的開水有味道，經過網路搜尋之後，目前來說，我認為應該買個竹炭片，不論是煮開後丟到水裡，或者煮的時候丟進去一起煮，竹炭就能夠把味道吸收，事實上，我認為濾水器中讓水沒有味道，主要也是靠活性碳濾網把味道吸附的，與其花這麼多錢做出一樣效果，還不如買個竹炭片除臭，更加經濟、方便。
對於竹炭的效用或建議，我目前還沒用過，而且同樣都是炭，價格差異性非常大，我也不了解差別在哪，就目前來說，我是覺得越便宜越好，畢竟炭能吸收異味，至於是木炭、竹炭、備長炭，我覺得都差不多，差別要真的用了，而且每個都用很多次才能知道。
訂閱：
文章 (Atom)