EeePC新拍檔(EeePC專用轉換器)

我的EeePC就不在多做解釋了，之前提過了。

有EeePC的人不知道有沒有個困擾，就是它的變壓器沒辦法和一般NB共用，因此EeePC通常都會另外帶一顆小小看起來很可愛的變壓器，不可否認，這顆變壓器真的很小、很可愛，攜帶起來比一般NB變壓器要輕便很多，但是還是很不方便。

EeePC儘管優點很多，但是他的變壓器，和一般NB是沒辦法相容的，主要原因就是變壓器的供電電壓，一般NB的電壓是19V，而EeePC的則是12V，既然電壓不同，我們能不能做個小變壓器，讓他的電壓相同呢？

還記得之前做過電池轉5V的ARM開發板用變壓器電路，也做過19V轉5V的ARM開發板用變壓器，它的元件並不多，同樣的元件，要把19V轉12V並不難，因此我在EeePC買來沒多久就想做一個，但可惜的是，一直沒時間弄它。
上週週末和這周週末，我特別把這個電路弄出來了。

下面我們就來看圖說故事，看看成品吧！
首先看看第一張，這張是成品，也是經過遮掩後看起來最正常的一張：

寄件者 EeePC變壓器電路

接著我們慢慢越來越深入的看它，首先看它輸入的部份，它輸入部份就是一個一般的DC插頭，基本上我用的是2.5mm的插頭，一般NB變壓器通常都能插入，像台製的變壓器還能更換，那更是沒問題，至於塑膠殼的孔，我是用美工刀割的，所以並不好看：

寄件者 EeePC變壓器電路

看完了輸入端，我們看看輸出端，輸出端則是用電鑽磨出來的小開口，讓電線能夠有個出口，同樣並不很好看，但相信已經比輸入端要好的多了：

寄件者 EeePC變壓器電路

接著我們把它打開，看看它的廬山真面目，首先看看電路板的正面，看得出來元件並不多，而且我並沒有做任何處理，我使用的是LM2576-ADJ，這顆變壓IC是目前最容易取得的Switching Power IC：

寄件者 EeePC變壓器電路

再來我們看看電路板的背面，我必須說，我的銲接技術從高職到現在，始終沒有太大的進步：

寄件者 EeePC變壓器電路

接著我們看看塑膠殼的底板，這裡有點玄機，因為我的銲接中，一些地方是直接用銲錫拉的，因此比較厚，溫度也高，造成了塑膠殼底板其實會稍微燒融掉，這其實滿危險的，畢竟誰知道啥時會走火呢？
因此我在底板貼上一層鐵佛龍膠帶，沒錯～就是被大家用來貼滑鼠的鐵佛龍膠帶，我最近剛買了一卷使用... :p
鐵佛龍膠帶除了很滑(摩擦係數很低)外，他其實也可以耐高溫(可耐200度C以下)、防水、絕緣(導電係數低)，因此它其實很好用，可以用在陽台、電路板、室外...等各式場合，如果你四周圍有人買了鐵佛龍膠帶，卻只是用來貼滑鼠，強烈建議跟他要一卷放著，很快就會注意到他好用的地方了。

寄件者 EeePC變壓器電路

接著，來個醜陋大集合，電路板背面和塑膠殼打洞處的合照：

寄件者 EeePC變壓器電路

最後，讓我們看看實際運作時的樣子，這張照片我們實際的把NB用的變壓器接上它，然後將它接到EeePC，EeePC就會顯示目前正在充電中，除了系統的顯示外，也可以注意到電池的燈號，它顯示橘燈，並且持續亮著，表示電池充電中：

寄件者 EeePC變壓器電路

以上就是這次EeePC新拍檔的介紹，當然，不可免俗的，來列出它的成本吧。
LM2576-ADJ NT $20(不大確定，有點忘了，約NT20~25元)
線繞電感 NT $20(工型電感比較便宜，效果相同)
精密電阻 NT $1 x 2
SMD電容 NT $25(不大確定，有點忘了，約NT20多元)
日製電容 NT $18(不大確定，有點忘了，約NT15~25元)
塑膠盒 NT $40(不大確定，有點忘了，約NT40元)
DC IN接頭 NT $5(不大確定，有點忘了，約NT5元)
DC OUT線 NT $30

總成本約 NT $150左右，比買一顆EeePC專用變壓器便宜，而且因為我之前在玩ARM開發板的變壓器時，買了上面這些零件，所以這次實際上並沒有買很多元件，只有買DC OUT線、電阻，其他都是現成的，這對現在不景氣的環境來說，可以說是非常不錯的，一方面好玩、一方面實用、一方面也省錢，可以說一石三鳥。

電子零件細節：
LM2576-ADJ
用的穩壓IC是LM2576-ADJ，LM2576是switching power的穩壓IC，它的輸入電壓可以吃8V~40V，有固定輸出版本和可調整輸出的版本，-ADJ是可調整的版本，這顆的轉換效率大概80~85%左右。

線繞電感
根據LM2576的datasheet，使用100uH的電感，電感建議用線繞電感，網路上關於電感的建議是，線繞電感比較適合Power這類功率用途，而工型電感適合在通訊類用途，不過這最後要看買得到什麼......

精密電阻
因為是用可調式的LM2576，因此需要用電阻來控制輸出電壓，專業的說法叫做分壓，為了輸出電壓的穩定性，我們不希望輸出電壓的變化太大，所以我們希望電阻的誤差小一點，因此買精密電阻，精密電阻的誤差在1%，一般的則是10%。
輸出電壓的算法是(一樣，datasheet寫的)：
R2 = R1 x ( ( 輸出電壓(這邊是12V) / 1.23 ) - 1 )
根據上述算法，我使用的電阻是：
1.37k
12k

電容
LM2576需要2顆電容，一顆在輸入端，一顆在輸出端，datasheet建議用鋁製電容。
不過我去光華商場，只有看到SMD電容看起來像是鋁製電容，價格也像鋁製電容，因此輸入端我就用SMD的電容。
輸出端我找不到鋁製的電容或SMD電容，所以我買比較高級的日製電容，反正奇摩拍賣上也有人在賣日製電容，給人換在顯示卡上，我想品質應該ok。
datasheet對電容的要求是：
1. 輸入端為 100uF，輸出端為 1000uF
2. 電容的電壓規定是，電容的電壓必須比電壓(輸入端看輸入電壓，輸出端看輸出電壓)大，建議大1.5倍，datasheet解釋，這是避免突波的發生。
我使用的是：
SMD電容 100uF 50V
日製電容 1000uF 25V

這樣的規格，輸入端上到40V應該都ok，輸出12V沒問題。

二極體(上面漏掉了)
二極體要求要用蕭特基二極體，電流要求能耐3A。
耐3A的原因是，LM2576的最大輸出電流是3A，因此要能耐3A。
用蕭特基的原因是，switching power因為切換速度很快，因此二極體反應要夠快，蕭特基二極體能夠符合需要。

塑膠盒
隨意即可，不裝也ok

DC IN接頭
NB電源插的上去即可。

DC OUT線
我去國際電子廣場，拿著EeePC的變壓器對店員問，它就給我線了.... = =

datasheet的網址：
http://datasheet.eeworld.com.cn/pdf/164979_MOTOROLA_LM2576-15.html

HPLIP掃描功能終於支援HP Color LaserJet CM1015

今年年初和年中，台灣HP的彩色雷射印表機都有優惠，因此我在年中就參加了。
優惠方案原則上就是用比較便宜的價格買彩色雷射印表機，不過要寫個心得報告。
便宜多少呢？以我買的HP CM1015來說，我當時砸了NT13000左右(真的是很用力的砸下去了，我的24' LCD因此飛走了)，基本上便宜個NT4000元。

家裏的印表機目前都由File Server在管理，File Server是Linux(Debian)，因此使用上就有很大的限制，目前上面接了3台印表機，分別是：
Epson Photo 790
HP PSC 1315
HP Color LaserJet CM1015

由於Epson的惡習，因此目前已經停用了，而自從CM1015來了之後，主軸就幾乎都放在它身上。

在這邊我不得不說，HP印表機、掃描器、事務機對Linux的支援真的「比較好」(尤其是事務機)，儘管它的支援和Windows相比，大概是天和地的分別，但已經比其他廠牌要好得多，而比較少聽過的品牌，很多都沒辦法在Linux上使用。

HP印表機、掃描器、事務機在Linux上的支援，基本上是透過一個稱之為HPLIP的OpenSource專案(HP Linux Imaging and Printing (HPLIP))，它和HP的密切程度之高，我基本上認為它應該是HP公司在維護和開發的。
透過HPLIP，在Linux上我們能夠比較方便的設定印表機、掃描器、事務機，大致來說只需要執行：
hp-setup
一問一答之間，就完成設定了，而能用的功能就是能用，不能用的功能，大概也沒機會可以用到了，真的是很方便。

CM1015有2個型號，分別在於有沒有網路的功能，價格大約差NT3000元，而這台專案機，原則上沒的挑，就是沒有網路。
不過這對我不是問題，我也不希望它有網路，畢竟接上File Server後，透過網路就能夠列印、掃描，加上File Server上數據機的傳真功能，這3000元實在沒有花的必要。

從買來的第一天開始，我就在關注HPLIP對CM1015的支援性，我本來以為這台機器不新，加上HP對Linux的支援性，應該都ok了，沒想到我還是高估了。
HPLIP一直以來，對CM1015都只支援列印功能，不支援掃描，這讓我很不舒服，畢竟花了這麼多錢，還要靠PSC 1315來掃描，那CM1015上的掃描器只是好看而已嗎.... :(

終於～HPLIP在2.8.10將CM1015的掃描功能加入了，我剛剛試用了，的確可以正常工作，這讓人非常興奮，CM1015終於正式變成事務機了。

最後提一下目前關於家中掃描、列印、傳真的整個配置：
列印部份：
使用CUPS進行列印的處理，這問題不大，設定很常見，在Windows、Linux上都能順利工作，網路列印也ok。

掃描部份：
Linux上的掃描器主要靠SANE，SANE是一個非常老牌的Linux掃描器系統，因為掃描器的硬體混亂，因此SANE本身分成前端、後端：
SANE前端：
SANE前端提供一些SANE的掃描軟體呼叫，對掃描器進行操作，在Linux上問題不大，基本上直接用xsane即可，在Windows上比較麻煩，Windows要透過TWAIN介面，而目前在Windows上TWAIN和SANE的溝通，主要是SaneTwain和XSANE，我個人認為，SaneTwain比較好用，而且順道一說，它目前的中文介面，是我幫忙翻譯的。
SANE前端要能夠讓Windows透過網路來溝通，必須要啟動saned這個daemon，只要run起來，就能夠讓其他SANE的掃描軟體透過網路和SANE前端溝通。

SANE後端：
SANE後端主要就是掃描器的驅動程式介面，各種掃描器驅動程式都可以透過SANE後端的介面，讓SANE可以支援，前面提到的HPLIP，它就是提供了SANE後端的介面，讓SANE後端可以連結HPLIP來對掃描器進行操作。

所以Linux的掃描功能，基本上只要SANE能夠搞定，一切都沒問題，要網路掃描，SANE也能做到，整體來說我是相當滿意的。

傳真部份：
我在Linux上的傳真，使用HylaFax這套傳真軟體，HylaFax分成Server和Client，File Server上安裝的自然就是HylaFax Server，而各個Client(包括Windows、Linux)都需要安裝HylaFax Client才能夠透過網路來傳真。
Linux上問題不大，GFax就支援HylaFax傳真，最慘下指令也能傳真，Windows上比較麻煩，我個人推薦Winprint HylaFAX，這套軟體能夠簡單的傳真，並且容易操作，缺點是，它無法取消傳真，也無法看目前收到的傳真。
為此，我的解決方案有2個：
1. 在File Server上另外建立一個資源分享，目錄指定到/var/spool/hylafax/recvq，這樣一來，透過網路芳鄰，就能夠簡單的瀏覽、刪除已收到的傳真。
2. 除了Winprint HylaFAX之外，另外搭配WHFC Windows HylaFAX client使用，這套軟體介面不好看，而且久久沒更新，但還算堪用。

有了上述的幾個部份互相搭配，只要在家裏，我可以透過有線網路、無線網路在任何地方直接列印、掃描、傳真任何資料，那麼～誰還需要多花NT3000元購買有網路功能的事務機呢？誰又需要購買列印伺服器呢？

我所知道的嵌入式系統

嵌入式系統是我近6年來不斷嘗試要摸索的東西，但是一直到現在，我都還沒有學會嵌入式系統。
blog一直到現在，好像也從來沒有寫過嵌入式系統相關的東西，因此就發一篇來說說我所知道的嵌入式系統。

早在8年前，我在讀二專時，當時我曾經有個疑惑，到底IP分享器是怎麼做的？
同樣是微電腦系統，IP分享器一台不過NT2000元，硬體應該跟8051差不多，那8051可以作成IP分享器？可以有網路功能？可以寫Visual C++程式嗎？
二專畢業後，我當兵去當替代役，在當時買了生平第一台，也是目前唯一一台的PDA～iPAQ 3970，當時我從網路知道，它是嵌入式系統，一些人用它來搞嵌入式的實驗和開發，因此我就買了，也嘗試灌Linux上去，還因此燒掛過2次機板，其中一次還是自費6000元換的。
當完兵回去念二技，在當時專題老師說有塊ARM的板子可以玩，我就自告奮勇，很興奮的接下來玩，在當時，我知道ARM是嵌入式系統，但不瞭解它們間的關係。
在當時，為了能夠瞭解嵌入式系統、ARM的開發，死k那厚厚的說明文件，還有參加嵌入式系統的研討會，不過對嵌入式系統一直瞭解得很模糊，直到一場在中國技術學院辦的研討會，其中一個主講者的一句話，我終於瞭解了，這也是我到現在對嵌入式系統的理解。
所謂的嵌入式系統，其實可以這樣解釋，就是「嵌入式作業系統」，它的本質，實際上就是把作業系統嵌入到某個硬體平台上，就叫做嵌入式系統。
但因為作業系統的定義其實有模糊地帶，所以嵌入式系統也被泛指各種微電腦系統，原因在於，所謂的作業系統，它可能很單純，但也可以很複雜，我們用個
while(1) {}

裡面包入幾份工作，輪流的執行，這廣義的來說就算是作業系統。
因此很多微電腦系統都號稱是嵌入式系統，說起來也不完全是錯的。

而事實上，目前大部分指的嵌入式系統，多半是指32位元處理器形成的微電腦系統，並且在上面執行Linux、BSD、WinCE、WinXP這類的作業系統，這類客制化硬體 + 流行、功能強大的作業系統，是目前多半描述的嵌入式系統。
不過事實上，現在有些8051開發板，上面搭配了網路晶片、USB晶片，甚至音效晶片，並且在上面執行8051可以執行的簡易作業系統，這其實也是嵌入式系統的成員之一。

我們可以從上面我對嵌入式系統的名詞解釋(個人的理解)，我們可以發現到，嵌入式系統包含了硬體、軟體、軔體(有時也稱驅動程式)，因此嵌入式系統的門檻真的很高，我認為，一個嵌入式系統的工程師，至少需要具備一部分電子能力、一部分作業系統的瞭解、還程式開發的能力，我自認目前我還不具備上述所有的能力，至少每個部份我都還欠缺很多。
但同時，我認為35歲以下的年輕人(包括快30的我)，要同時具備所有能力，應該很有難度，除非25歲就進入公司，並且被公司磨練了10年才有辦法。
而我認為，嵌入式系統要入門，有人帶的情況下，至少需要3年的時間，才能瞭解這些東西。

我在研究所至今，我必須說，我很不幸的遇到了很糟的老闆，以至於我唸了第四年，能不能畢業都還很難說，但最慘的是，我因此浪費了至少2年的嵌入式學習機會，儘管我老闆號稱做嵌入式系統，但其實他幾乎不瞭解嵌入式系統，我曾經聽他說過，他說「uC/OS這樣的作業系統，根本不能稱之為作業系統」，他也不懂硬體，看到電路、組合語言就完全畏懼，但很不幸的，我認為要搞嵌入式系統，這些是必要的。
因為正如我前面說過的，uC/OS和Linux相比，是一套小作業系統，但我們要開發商品或硬體，很多時候因為各種因素的限制(成本、體積、散熱、耗電...等)，我們沒辦法使用32位元處理器，沒辦法有MB級的Flash，沒辦法有鋰電池電源，但是我們需要OS，這樣的系統它還是嵌入式系統，但沒辦法使用Linux、WinCE，因此uC/OS這類小型作業系統成了必要的選項。
此外，搞嵌入式系統，寫應用程式應該已經是非常幸福的了，因為沒有莫名其妙的問題，但既然是搞嵌入式系統，相信寫應用程式的應該是少數，就算是寫應用程式，也應該是受限制的嚴重，像是沒有加密函式庫，而像是.NET？我想應該很難看到他的身影，否則公司何必一個月NT40000請你呢？外包出去可能20000一週就能搞定了。
因此搞到軔體、驅動程式的機會其實很大，那麼在一個客制化硬體中寫軔體、驅動程式，不會碰到硬體IO、不會看到組合語言的機會有多大？我個人悲觀的認為並不大，因此，我會認為我老闆只是號稱做嵌入式系統，他其實對嵌入式系統並不瞭解。

我注意到這兩年嵌入式系統已經不像4,5年前那麼神秘了，被老闆綁越久，其實越難過，因為我很早就知道要走這條路，也很早就努力在摸索，但這兩年不但沒辦法進一步研究，還被綁著沒辦法出去，我估計再過2,3年，嵌入式系統的發展會更成熟，到時候人力需求會更少，相關的人才會更多(這兩年已經有這樣的傾向了)。

我認為，嵌入式系統在2年前甚至4年前，還是一團混亂，我認為這樣的情況會越來越少，我認為嵌入式系統在未來的發展，可能有幾個方向：
1. 開發走向標準化開發，會出現統一的開發方式，統一的函式庫
2. 會出現一些認證，因為目前嵌入式的工程師，程度差異性太大，像我老闆這樣「號稱」的人很多，因此認證變得有需要
3. 各層開發能夠分離，應用程式歸應用程式，作業系統歸作業系統，硬體歸硬體，能夠更有效的分散
4. 導入軟體工程，目前的嵌入式系統很亂，經常連開發時程都不好算，能不能開發出來都很難說，但軟體開發始終需要有計劃，否則對公司來說，漫無目的的砸錢並不是辦法，如何導入軟體工程，我相信目前還算是趨勢，套我之前學長說的，軟體工程中，說到itest這類測試工具，能夠有效的對程式開發時，錯誤的問題進行處理，但在嵌入式系統，三不五時就crash，不要說程式除錯，系統都死了怎麼除？顯然，軟工在這部分還有可以著墨的地方。
5. 硬體的相容性會越來越好，很難想像，嵌入式系統從8年前到現在，光OS的porting，就幾乎是非常大的問題，就算到現在，隨便一顆處理器的微電腦系統，要找到能用的作業系統都很難，要自己porting，還是只能看天，至於公司，除了求助硬體廠商之外，少不了至少3個工程師，花上2個月的時間進行porting，完畢後可能還需要2周,1個月進行測試，除了一堆bug後，工程師才會說「應該ok了」，所以我相信，這問題會逐步改善。

其實上述的問題，儘管我不喜歡M$，但不得不說，M$在嵌入式系統的發展上，很有計畫，而且做的很不錯。
1. M$把硬體相容性用驅動程式的概念來推行，在網頁直接列出某個版本的WinCE支援哪些硬體，並且新的WinCE都能支援舊的硬體，且不斷增加。
2. M$不得不說，對OS的Support至少是還ok的，讓硬體或軔體(驅動程式)廠商在開發WinCE時，不像Linux這麼無助。
3. M$把IE、Windows Media Player...等直接移植到WinCE，這讓開發多媒體、網路的廠商，可以不用辛苦的知道mplayer怎麼porting、mozilla怎麼porting就能直接開發多媒體、網路的產品。
4. M$直接提供 .NET CF...等函式庫，它知道開發嵌入式系統時，混亂的函式庫環境造成了多大的開發麻煩。
5. M$的共享程式碼計畫和龐大的WinCE架構(WinCE的一堆API)，能夠讓嵌入式開發分層化，儘管因為架構很大很亂，分層起來還是很難搞，但至少有一堆interface，讓開發上能夠輕鬆些，Linux不得不說，這方面還是很亂，其他OS就更不用說了。

基於上述這些理由，還有M$對嵌入式的行銷，不得不說M$在嵌入式的市場真的是玩真的，而且這快10年的發展，真的讓M$在嵌入式的市場搶下很大的份額，至少手機、PDA部份，它吃掉了很大一塊，M$最近的新聞是，他要搞車用電腦。