2011年3月19日

日本祈福與福島核災

日本這次發生誇張的地震和歷史性的海嘯,在慶幸不是台灣的同時,
祝福他們,希望他們能夠早日重建完成,我相信強大的日本,
絕對可以在短時間內重建,恢復如常。

這次,我繼四川地震、八八風災後,第三次捐款,
同樣捐助了3000元台幣,雖然不算太多,但以我目前的收入來說,
是3日所得,算是我能力所及的,因為我最近比較忙碌,
經常加班,恐怕沒辦法有力出力,錢,大概也只能出這些,
希望大家都能幫忙,讓日本能更快得回覆原來生活。

至於福島的核災,現在很多媒體報導的很誇張,
我實在不想點名,但有些新聞台報導的實在太離譜了,
記得第二天某新聞台的報導,
一邊說原能會說輻射線對台灣沒影響,風向也不對,
但另一邊打跑馬說輻射線晚上就會來台灣,這實在是......

在到達第4天時,某新聞台晚上的新聞評論,
幾個名嘴一邊說反應爐已經破洞了,一邊說水不夠,
一邊說他們拿水桶衝過去潑水,
這看得我笑到眼淚都噴出來了,這也太扯了......

我認為,日本核電廠的問題算嚴重,
但並沒有嚴重到會發生核子爆炸,也不會發生核子爆炸,
事實上,他們第一時間反應爐就停機了,
核子反應第一時間就降到最低了,所以不會核爆,
但因為核子反應「不會完全停止」,因此需要持續水循環作降溫,
而供水設備沒電、故障,才引發後續問題。

到了現在第6天,事實上狀況「漸趨穩定」了,
從新聞來看,他問題的背景是:
遭遇地震+海嘯時
1號、2號、3號反應爐機組運作中
4號、5號、6號停機歲修中(全世界核電廠的反應爐機組,運作1年半都要歲修一次)

所以4、5、6正常來說,反應爐是不應該有問題的。
所以4號失火,第一時間日本官防長官(台灣的行政院長)說正在瞭解情況,
因為不應該有問題,而之後的瞭解是,「廢燃料棒儲存槽失火」。

到今天(2011-03-19)原能會發佈的狀況是:
1號反應爐機組,反應爐圍阻體正常,冷卻水(海水)有進入,勉強可控制
2號反應爐機組,反應爐圍阻體「可能受損」,冷卻水無法進入,無法控制
3號反應爐機組,反應爐圍阻體「可能受損」,冷卻水無法進入,無法控制
4號「廢燃料棒儲存槽」「可能受損」,冷卻水無法進入,無法控制
5號「廢燃料棒儲存槽」原本水位降低,柴油發電機已能正常動作,冷卻水循環已經正常
6號「廢燃料棒儲存槽」和5號相同,柴油發電機已能正常動作,冷卻水循環已經正常

所以現在要注意的是:
1. 4號儲存槽是否有受損,這關係到輻射線是否外洩?
4號儲存槽的冷卻水循環何時能恢復?
2. 2號跟3號的反應爐圍阻體到底受損多嚴重,是變形還是破洞?
因為這關係到輻射線外洩的嚴重程度
3. 2號跟3號的冷卻水循環,或者外部海水注入,何時可以完成?

這3個點才是目前要關注的,這3個點,也才是輻射線外洩程度的關鍵問題。
至於爆炸,目前我認為再發生爆炸的機會不大,核爆的可能性更低,
而輻射線外洩,是「已經洩了」,但「洩漏程度」是目前的問題點。

至於台灣,我認為台灣的核電廠安全係數比福島的高一些,
就原能會的新聞來看,台灣核電廠的選址地形、備援機制都要比日本福島的好很多,
同樣的災難發生在台灣,可能不至於讓核電廠出問題,
但我認為,台灣的核電廠未必會出現和日本一樣的災難,
卻可能因為其他災難造成其他問題,因此我認為,加固或增加安全機制有必要性,
但因此反核我就不認同了。

最後,我的結論是,在為日本祈福,有錢出錢有力出力的同時,
對於核能的問題,還是應該理性一點看待,不應該被一些怪怪的媒體報導左右,
然後搞得認為世界末日或者福島要核彈爆炸了,
以冷靜的腦袋,儘可能的瞭解資訊,讓自己不要驚慌,應該是這時候比較適合做的事。

1 則留言:

賴孟辰 提到...

呵呵...霉體總是這樣。
Out of sight~ Out of mind~