耳擴真的需要嗎？

最近學校的學弟在研究耳擴(耳機用擴大機)，十分專業的在看USB的音效盒(不好意思，請容我用這麼膚淺的名詞，我不知道他們專業的名詞是啥... = =||)以及耳機用的擴大機，甚至隔壁實驗室學弟的USB音效盒還是買套件自己焊接的(更換上面的零件)。

對此我實在有點無言，我認為砸錢買喇叭是有必要的，我個人在數年前是買Abit的SP50，至少在當時，SP50的評價相當優秀，也花了我8000大洋，可是對於耳機，我就不認為有需要買這麼好的了。

耳機會傷耳朵，這個大家都知道，儘管耳機能夠聽到聲音細微的部份，但是就是會傷耳朵，耳機怎麼找都只有2聲道，而且耳機的性能是型錄上直接看得到的，為了一個耳機，去買USB音效盒和耳擴，我不能理解，要好好聽音樂，就買多聲道的好喇叭阿，為何要這麼辛苦的買耳機加上一堆配件，耳機要做小，對於音質本來就很受限，還去搞這些實在很怪。

還有重要的幾點，我以往買過的耳機，沒有一個能夠安然的撐過數年的，到了最後都給我斷線，對於耳機，我認為它根本是耗材，而且耳機用久了音質會變差，這也不是什麼新聞，加上耳機的使用環境多半是在外面，什麼時候用？
騎車時你會希望耳機聲音不要過大，能夠聽到外面的情況；和朋友出去時，你會希望和朋友聊天、打屁、打牌，一個人聽耳機根本是孤僻；一個人在車上聽音樂，也許有點說得過去，但是在車上要等這麼久，為什麼不乾脆睡覺，要睡覺，戴耳機聽音樂也大有問題。
結果搞了半天，聽音樂的最佳時機竟然是工作時或一個人當宅男時，但是這時候，如果許可，我會希望聽喇叭，而不是耳機，而且的確有需要注意外面情況，不論是同事(同學)或其他事情。
另外，耳機使用時間多半是方便，為此還要搞個耳擴，這很奇怪，難道走到哪裡都要用耳擴嗎？像在車上，有插頭讓你插耳擴嗎？
USB音效盒也許說得過去，畢竟每台NB情況不同，遇到像我這台AT23，它用的音效晶片很破爛時，就很有需要用USB音效盒了，可是對音效盒，我不認為買台製或套件的會比較好，我比較傾向考慮創新未來(創具)這類的廠牌，我不知道上面的電容、電阻、電感對聲音影響有多大，不小我是不否認，但是既然是「USB音效盒」，它的問題就不只有電容、電阻、電感，問題更大是來自於它用的音效晶片，裡面DSP是否做得好，晶片好，用料好(電容、電阻、電感用的好)，那麼這個「USB音效盒」才叫做好，這樣的東西不是沒有，當然有，創新未來就有推出這樣的產品，而且號稱24K鍍金材質，一個要價6xxx。
而且它能夠直接支援5.1甚至現在新的7.1聲道，我認為這樣的音效盒才是好的，因為它的整體設計，就是為了有較好的品質而做的。
如果是傳統的擴大機，我相信用料和音質是大有關系的，畢竟材料好壞的影響是不容小看的，但是當牽涉到「電腦元件」時，像是DSP IC、USB IC，我認為這時候用料不再是唯一的考量或問題，整體設計才是關鍵，當你買套件自己焊接時，你能保證它的元件非常好嗎？你又沒辦法換其他DSP IC，你又能保證你焊接技術優異，比機器焊得效果好嗎？當影響因素很多的時候，我相信一分錢還是一分貨，真的有決心要讓NB的音效飛上天，砸個6xxx買個USB音效盒吧，至少它能保證你未來的所有NB都能使用，音質也頗為優異，沒有這麼多小朋友，又或者認為僅僅針對NB沒這個必要，那還是乖乖的投資在多聲道喇叭，和中等價位「耐用」的耳機吧～