許多文章都會介紹將PocketPC刷成Linux有諸般好處，但.....我的心得是，還是算了吧，M$是很不錯的！！
把PocketPC刷成Linux有許多缺點：
1.高風險，尤其是對 bootldr，沒有前人引導，刷失敗就是4500元.........換機板......我換過兩次....付過一次學費 = =
2.Linux的程式非常少，而且大都需要有程式或Linux操作背景，為啥呢？因為可能需要自己porting..... = =
3.設定起來也頗麻煩，並不是刷好就能正常動作的，且凡事自己來，要撥放軟體，自己try try看幾套撥放軟體，能不能動還不一定......
4.中文支援差，我是不知道他們說中文支援好是怎麼個好法啦，他們指的中文支援好，是指Linux所有語言都支援，但不表示外國人編譯好的binary有把中文支援進去！！
5.中文輸入法..........極端的少，只有這麼『一套』，我沒成功弄出來過.......中文手寫辨識.......完全沒有！！
6.記憶體空間小，這個和下面一起解釋......
7. 速度慢，PocketPC上的Linux主要是使用 32MB 的『FlashROM』，這看似很正常，但是不然，WinCE使用的是 128MB 的『RAM』，也許你會說，Linux上也可以用128MB的RAM阿.......但關鍵問題是，WinCE用128MB RAM時，重開機資料都在，Linux使用128MB RAM時，重開機say goodbye......因此無形中少了128MB，而WinCE的缺點是不能使用FlashROM，但並不表示Linux用的FlashROM很好 用，因為FlashROM只有32MB，放系統和Window就吃掉16MB(OPIE只吃16MB，GPE吃22MB).......加上中文 (8MB)，再加上一些之後安裝的程式(瀏覽器...等)，FlashROM基本上就差不多沒了......而因為開機都要使用FlashROM，也因此 速度也很慢......
我後來甚至異想天開的將整個視窗和字型用bzip2最高壓縮比壓縮，並且在rc啟動檔中，在開機完成後進行解壓縮(解壓縮 到RAM)......老實說，除了開機會慢不少之外，效果非常之好，視窗和字型整體來說，可以省下一半的空間(視窗省2/3，字型省 1/3).........
不過因為壓縮，所以程式更新了都要重新壓縮過，我之後有想過以類似差異備份或增量備份的做法，將更新過的部分也壓縮，開機時一併解壓縮，解決更新的問題.........
8.支援超差，儘管內建的藍芽、SD、CF都可以順利驅動，常見的CF wireless也可以跑，但除了這些，通通不能動........
GPS導航..........sorry(主要問題在沒有軟體).....
SD wireless.....sorry......
至 此，我對PocketPC上的Linux失望了，還是乖乖用WinCE 吧......誰知道，bootldr不聽話，放在包包時，時常會誤觸，按下 Boot from FlashROM 之後，WinCE便重灌了(它相當於WinCE使用Hard Reset)，讓我對 bootldr 非常痛恨。
然而，神奇的是，大家都只教你把 bootldr 刷進去，沒教你不滿意時怎麼還原..... = =
偏 偏 bootloader 又是整個 PocketPC 最脆弱的地方，一個不小心就要繳學費了，而網路上教的方法，往往又是『最安全』的方法，最後都會寫上『叔叔有練過，小朋友不要學』，看到此，就知道這次的 成功，是多麼令人振奮，不亞於繳完學費Linux刷出來的興奮.... = =
結論是， 儘管 ppc2002 不支援 wm2003se 的旋轉功能，儘管 ppc2002 要支援 .NET 要多花 8MB，但為了內建中文字型，內建的中文輸入法，內建的中文手寫辨識(3970有英文的wm2003可以更新)，我是可以稍稍忍受這些不便的，真的心情不 好，刷成wm2003，雖然還是不支援旋轉，但我仍然能夠無怨無悔的當M$ PDA上的追隨者！！
沒有留言:
張貼留言