在經過了一段時間的投資、上網看文、看幾本書(漫步華爾街),
加上金融危機,這次歐債危機後,我認為我開始有了投資的Rule,
而這Rule我認為可以簡化成兩句諍言:
景氣好時買債券(賣股票),
景氣不好時買股票(賣債券)。
而債券,必須是長期政府公債,也可以現金、定存替代。
債券和現金差異在於,債券有較高配息,
但同樣受景氣影響,只是跌幅較低,
現金、定存沒有配息(或配息較低),但不受景氣影響而虧損。
而股票,如果本錢夠多夠大,可以用房地產替代。
至於景氣好壞的判定,目前我的判斷方式,還是用平均值來判斷,
以台股來說,我會以金融風暴前後的指數為依據:
9000甚至10000為最高點
4000為最低點
7000左右均為平均範圍(6000~8000)
以歐債危機而言,雖然已經是事後諸葛,
但我認為實際問題並沒有媒體報導的嚴重,
因為包括台股在內的全球市場和歐洲市場,
最低不過是跌到平均值的位置,
台股的許多權值股事實上根本跌不多,沒有跌到適合買入的價位,
因此這次歐債危機,我的年終獎金,主要就拿來買小型傳產股,
因為小型股不在台灣50、中型100當中,容易受到景氣影響而大幅波動,
比較容易出現不錯的價格。
最近,我傾向航運股,因為BDI指數目前在歷史低點,
航運股價格目前還不算太高。
而考慮到歐債幾個國家減債,
金融風暴造成美國和全球的虧損,
以及像X鋼、X積電...等績優股配息並不多的事實,
甚至從電視看起來,許多評論家認為的中國可能發生的許多問題,
我認為股價長期維持在平均值上下是比較好的,
如果全球股價飆得高,
那我猜想,可能容易出現暴漲暴跌的情況
(我猜國外的投機基金喜歡這樣,暴漲暴跌才能炒作撈錢)。
短期來說,我自己的看法是,
歐債還沒完全過(大部分散戶多少還有一點疑慮),
美國、歐洲幾隻豬準備選總統(選前景氣太差或變化太大可能影響選情),
中國也要換領導人(接棒前景氣太差或變化太大可能影響政局),
伊朗、以色列問題(要打嗎?) ,
因此我猜全球股市可能漲或維持平盤(震盪形式?)一段時間,
但時間多長我不確定
(要屠宰散戶,總要等散戶信心恢復,股價維持高點一段時間再宰)。
現階段,我只希望航運股維持低價,
讓我可以繼續買幾個月就很滿足了。
1 則留言:
您好~~冒昧打擾
我目前正在嘗試使用NDDE實作 dde client/server,
在 Google的過程中,在OpenFoundry上看到您之前開發的NDDEAgent,很有興趣,想跟您請教些問題,我有寄信至您的hinet信箱,希望您能夠回覆我
謝謝
張貼留言