前面提到醫療險和意外險,因為都相對單純些,
這邊開始說壽險。
壽險是保險公司最初的第一個也是最主要的商品,
很多保險公司名稱直接標「人壽」,就能知道壽險商品的地位,
但很不幸的,現在壽險普遍高單價,幾乎不算好商品了。
壽險問題是,繳費金額高,但保障低,
現在這年代,年繳5萬,掛了頂多50萬,
真是昏倒,大概就是一場比較高級的喪禮,
能給家人任何的保障嗎?
50萬,1個人頂多活2年。
問題是,怎麼會這樣?身為保險核心商品,怎麼這麼弔詭?
因為它的成本組成,導致了它的問題。
壽險是這樣的,只要人死了就給錢,不論原因。
因此它的成本是幾項資訊的結合:
保險公司壽險死亡的理賠金總額 + 國民平均壽命 + 國民的平均年齡 + 保險公司壽險客戶的平均年齡
上述4個條件加總和試算之後,得出保費金額和成本,
因為壽險都是死亡後才理賠,因此大多是長年期保單,
因為是長年期繳費,因此保險公司還要加上定存利率綜合計算。
所以每年保費的設定,在加上當時定存利率進行試算,才得出保單保費金額。
我們把上述項目列出來:
- 理賠金總額
- 國民平均壽命
- 國民平均年齡
- 保戶平均年齡
- 定存利率
台灣目前是高齡化社會,平均年齡偏高,國民平均壽命約75~80歲,
全球定存利率目前差不多是0% ~ 1%,
保險公司,尤其越老牌的,保戶平均年齡越高,
以這些條件看起來,壽險保費很難降低,
再加上大部份保險都有免除條款(意外險非意外不賠、醫療險沒有上醫院的醫療行為不賠),
但壽險沒辦法,壽險就是一拍兩瞪眼,死了就要給錢,沒有彈性空間,
這些都造成壽險保單價格無法降低,也造成壽險不是好的保單。
但因為壽險年期長,單價高,保險公司反而希望業務多賣一些,
尤其年輕人,買下去繳20年,年輕人又是低風險族群(意外死亡比例低),
真的不幸死了,50萬就解決了,
因此只要定存利率低的時候,保險公司特愛推壽險。
沒有留言:
張貼留言